Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2021 года №06АП-6871/2020, А80-288/2020

Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-6871/2020, А80-288/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 2021 года Дело N А80-288/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"
на решение от 05.11.2020
по делу N А80-288/2020
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
по иску акционерного общества "Чукотэнерго"
к муниципальному предприятию городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство"
о взыскании 274 389 270,98 руб.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Чукотэнерго" (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, далее - АО "Чукотэнерго") обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о взыскании с муниципального предприятия городского округа Анадырь "Городское коммунальное хозяйство" (ОГРН 1028700588861, ИНН 8709007875, далее - МП "Горкоммунхоз") суммы основного долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель по договору от 01.01.2020 N 01-79 за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 в размере 270 573 227,10 руб., пени за просрочку уплаты платежей за потребленные энергоресурсы на сумму 156 363 862,20 руб. за период с 01.05.2020 по 21.09.2020 в размере 4 324 250, 66 руб., а также с продолжением их начисления и взыскания на сумму основного долга в размере 156 363 862,20 руб., начиная с 22.09.2020 по день фактического исполнения основного обязательства (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Решением суда от 05.11.2020 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе МП "Горкоммунхоз" просит решение суда от 05.11.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы приводит доводы о том, что в договоре N 01-79 отсутствуют существенные условия, предусмотренные пунктами 3, 4 и 6 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ), следовательно, судом первой инстанции не исследован вопрос о том, заключен ли в соответствии с требованиями законодательства исследуемый договор или нет. Полагает, что в связи с отсутствием в договоре существенных условий, АО "Чукотэнерго" ошибся с выбором предмета и основания иска. Ссылается на то, что в данном случае предметом исковых требований может являться лишь взыскание неосновательного обогащения. Считает, что судом первой инстанции по формальным основаниям отклонено ходатайство МП "Горкоммунхоз" об уменьшении размера взыскиваемой неустойки. Обращает внимание на то, что в данном случае тепловые потери, по своей сути это фактическая разница между приобретенным у АО "Чукотэнерго" количеством тепловой энергии и реализованным на разные нужды (реализованным всем потребителям, в том числе и жителям многоквартирного дома, далее - МКД, затраченным на собственные нужды). Также обращает внимание на то, что взыскиваемая АО "Чукотэнерго" неустойка явно несоразмерна последствиям нарушениям МП "Горкоммунхоз" обязательства по уплате задолженности по договору на поставку тепловой энергии.
АО "Чукотэнерго" в отзыве на жалобу просит решение суда от 05.11.2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.
Установлено, что между АО "Чукотэнерго" (энергоснабжающая организация) и МП "Горкоммунхоз" (покупатель) 01.01.2020 заключен договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя N 01-79 (далее - договор).
Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация подает тепловую энергию и теплоноситель (далее - энергоресурсы) покупателю, а покупатель принимает и оплачивает фактически полученные за расчетный период энергоресурсы по тарифам, установленным Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа в объемах, определенных разделом 4 и в порядке, установленном разделом 6 настоящего Договора.
В силу пункта 3.2.1 договора покупатель обязан принять от энергоснабжающей организации и оплатить фактическое количество полученных энергоресурсов.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что цена договора определяется исходя из договорного объема энергоресурсов (приложение N 2) и тарифов, утвержденных в установленном порядке.
Расчетным периодом является один календарный месяц с окончанием каждого периода в 24 часа 00 минут 30 (31) числа текущего месяца (пункт 6.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.2 договора энергоснабжающая организация в соответствии с условиями настоящего договора выставляет покупателю до 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем счет-фактуру и акт приема-передачи на сумму фактического потребления месяца, в соответствии с показаниями приборов учета.
В случае невозвращения покупателем акта приемки-передачи в адрес энергоснабжающей организации в течение 10 дней с момента получения, объемы потребления тепловой энергии и теплоносителя принимаются в соответствии с данными энергоснабжающей организации.
Пункту 6.3 договора согласовано, что покупатель производит оплату за потребленные энергоресурсы до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
С 01.03.2020 указанный пункт Договора предусматривает оплату энергоресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным (протокол согласования разногласий N 1 к договору).
В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора.
Так, АО "Чукотэнерго" во исполнение условий договора в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 поставило в адрес МП "Горкоммунхоз" тепловую энергию в количестве 58207,9 Гкал и теплоноситель в объеме 6862,6 м.куб., что подтверждается справками об отпуске энергоресурсов за март, апрель и май 2020 года.
АО "Чукотэнерго" в адрес МП "Горкоммунхоз" выставлены счета-фактуры от 31.03.2020 N 03/17т-0179 на сумму 112 065 686,83 руб.; от 30.04.2020 N 04/17т-0179 на сумму 97 951 156,46 руб.; от 31.05.2020 N 05/17т-0179 на сумму 66 891 951,43 руб.
Также между АО "Чукотэнерго" и МП "Горкоммунхоз" без разногласий подписаны акты приемки-передачи выполненных работ, оказанных услуг от 31.03.2020 N 03/17т-0179 на сумму 112 065 686,83 руб.; от 30.04.2020 N 04/17т-0179 на сумму 97 951 156,46 руб.; от 31.05.2020 N 05/17т-0179 на сумму 66 891 951,43 руб.
АО "Чукотэнерго" выставлены корректировочные счета-фактуры от 26.05.2020 N 1479/17т-0179 с уменьшением на сумму 7 037,20 руб.; N 1480/17т-0179 с уменьшением на сумму 4 255,64 руб.
Далее, между сторонами заключены соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных требований по счету-фактуре от 31.03.2020 N 03/17т-0179 на сумму 2 529 098,14 руб., по счету-фактуре от 30.04.2020 N 04/17т-0179 на сумму 2 097 997,79 руб., по счету-фактуре от 31.05.2020 N 05/17т-0179 на сумму 1 697 178,85 руб.
Таким образом, размер задолженности МП "Горкоммунхоз" перед АО "Чукотэнерго" за период с 01.03.2020 по 31.05.2020 составил 270 573 227,10 руб.
АО "Чукотэнерго" в адрес МП "Горкоммунхоз" направлена претензия от 25.06.2020 N 20/17-09-1917 с требованием оплаты образовавшейся задолженности за поставленный коммунальный ресурс.
Вместе с тем, вышеуказанная претензия оставлена МП "Горкоммунхоз" без удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "Чукотэнерго" в суд первой инстанции с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.
Суд первой инстанции, рассматривая уточненные требования, исходил из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
Положениями статьи 539 названного Кодекса предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединененную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Так, факт поставки тепловой энергии в период с 01.03.2020 по 31.05.2020, а также наличие задолженности в размере 270 573 227,10 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: договором, актами приемки-передачи, справками об отпуске энергоресурсов, счетами-фактурами.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с МП "Горкоммунхоз" в пользу АО "Чукотэнерго" задолженности за вышеуказанный период в размере 270 573 227, 10 руб.
Также АО "Чукотэнерго" заявлено требование о взыскании с МП "Горкоммунхоз" пени за период с 01.05.2020 по 21.09.2020 в размере 4 324 250, 66 руб. на сумму основного долга 156 363 862,20 руб.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Положениями статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.
Так, пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 (вступившего в законную силу 06.04.2020) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.
Как следует из представленных МП "Горкоммунхоз" договоров управления многоквартирными домами, заключенными с Администрацией городского округа Анадырь, МП "Горкоммунхоз" является управляющей организацией в отношении МКД, расположенных в городском округе Анадырь.
При этом по вышеуказанному договору МП "Горкоммунхоз" приобретало у АО "Чукотэнерго" в спорный период тепловую энергию и теплоноситель, в том числе и для целей предоставления коммунальных услуг.
Так, АО "Чукотэнерго" представлены, выданные в его адрес МП "Горкоммунхоз", справки о размере и стоимости приобретенной последним тепловой энергии для жилищного фонда за март, апрель и май 2020 года, в соответствии с которыми, МП "Горкоммунхоз" отпущено по жилищному фонду г.Анадырь в марте 2020 года теплоэнергии 9052,328 Гкал и теплоносителя 1406,85 м. куб., в апреле 2020 года теплоэнергии 8014,264 Гкал и теплоносителя 873,23 м. куб., в мае 2020 года теплоэнергии 6905,824 Гкал и теплоносителя 1170,71 м. куб.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что МП "Горкоммунхоз" в период с марта по май 2020 года, из приобретенной у АО "Чукотэнерго" тепловой энергии в количестве 58207,9 Гкал и теплоносителя 6862,6 м.куб., отпустил на жилищный фонд г.Анадыря тепловой энергии в количестве 23972,41(9052,328+8014,264 6905,824) Гкал и теплоносителя и 3450,79 (1406,85 +873,23 +1170,71) м.куб., что при умножении на тарифы, установленные Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19.12.2019 N 23-э/1 и согласованных сторонами в Приложении N 2 договора (1 Гкал - 3937,21 руб., 1 куб.м. - 228,95 руб.), и исчислении НДС в размере 20 % составляет 114 209 364,90 руб.
Согласно представленного АО "Чукотэнерго" уточненного расчета, сумма основной задолженности, на которую последний произвел начисление пени, в период моратория, уменьшена на сумму 114 209 364,90 руб. (270 573 227,10 руб. - 114 209 364,90 руб. = 156 363 862,20 руб.) соответствующую объему энергоресурса отпущенного МП "Горкоммунхоз" на жилой фонд, следовательно, размер пени за период с 01.05.2020 по 21.09.2020 составил 4 324 250, 66 руб.
Суд первой инстанции, проверив представленный АО "Чукотэнерго" расчет пени, признал его арифметически не верным, в связи с чем, произвел свой расчет, согласно которому размер пени за вышеуказанный период составил 4 494 152, 46 руб.
Вместе с тем, поскольку АО "Чукотэнерго" заявлено требование о взыскании с МП "Горкоммунхоз" 4 324 250, 66 руб. за период с 01.05.2020 по 21.09.2020, а в силу статьи 49 АПК РФ суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает правомерным взыскание с МП "Горкоммунхоз" пени в заявленном АО "Чукотэнерго" размере.
Кроме того, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 330 ГК РФ, пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" пришел к правомерному выводу о взыскании с МП "Горкоммунхоз" неустойки, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 156 363 862, 20 руб. с 22.09.2020 по день фактической оплаты долга.
Доводы жалобы о том, что в договоре N 01-79 отсутствуют существенные условия, предусмотренные пунктами 3, 4 и 6 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ, следовательно, судом первой инстанции не исследован вопрос о том, заключен ли в соответствии с требованиями законодательства исследуемый договор или нет, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку вышеуказанный договор в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительной сделкой.
Доводы жалобы о том, что в данном случае предметом исковых требований может являться лишь взыскание неосновательного обогащения, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как основанные на неверном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Доводы жалобы о том, что взысканная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку суд первой инстанции, рассмотрев заявленное МП "Горкоммунхоз" ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 71, 73, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в отсутствие в материалах дела доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и возможности получения АО "Чукотэнерго" необоснованной выгоды, равно как и доказательств наличия обстоятельств, освобождающих МП "Горкоммунхоз" от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, пришел к правомерному выводу об его отклонении.
При этом следует отметить, что неприменение судом первой инстанции положений статьи 333 ГК РФ не свидетельствует о нарушении баланса интересов сторон, а также принципов разумности, справедливости и соразмерности.
Доводы жалобы о том, что МП "Горкоммунхоз" является управляющей организацией, в связи с чем положения пунктов 33-34 Постановления N 808, согласно абзацу 2 пункта 34 на деятельность заявителя жалобы не распространяются, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в рассматриваемом случае к взысканию предъявлена задолженность, не только возникшая в связи с неисполнением обязанности по оплате ресурса как управляющей организации, но и как как предприятием, приобретающим ресурс для своих целей.
Следует отметить, что иное толкование заявителем жалобы норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также иная оценка обстоятельств рассматриваемого дела не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.
Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда от 05.11.2020 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 05.11.2020 по делу N А80-288/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать