Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года №06АП-6863/2018, А04-168/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N А04-168/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Козлова Т.Д. (для судьи Пичининой И.Е.),
рассмотрев ходатайства УФНС России по Амурской области и индивидуального предпринимателя Колокольникова Михаила Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N06АП-6863/2018 принята к производству апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Колокольникова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2018 по делу N А04-168/2017, судебное разбирательство по данному делу назначено 31.01.2019 на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1.
УФНС России по Амурской области и индивидуальный предприниматель Колокольникова Михаила Владимировича обратились в суд апелляционной инстанции с ходатайством об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
По сведениям Арбитражного суда Амурской области техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.
В связи с чем, ходатайства о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств УФНС России по Амурской области и индивидуального предпринимателя Колокольникова Михаила Владимировича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка