Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №06АП-6862/2020, А73-25246/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А73-25246/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Надежный Капитал" Саломатина Александра Александровича
на определение от 18.11.2020
по делу N А73-25246/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива "Надежный Капитал" Саломатин Александр Александрович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 18.11.2020 по делу N А73-25246/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
До вынесения определения о принятии указанной жалобы к производству 17.12.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Надежный Капитал" Саломатина Александра Александровича об отказе от апелляционной жалобы, в которой просит принять отказ от жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству Шестого арбитражного апелляционного суда, заявление конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Надежный Капитал" Саломатина Александра Александровича рассмотрено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, поскольку ходатайство подано заявителем до вынесения определения о принятии жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива "Надежный Капитал" Саломатина Александра Александровича, возвратить апелляционную жалобу.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка