Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №06АП-6807/2019, А04-5288/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А04-5288/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усенко Ж.А.
судей Брагиной Т.Г., Дроздовой В.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.
при участии в заседании:
от акционерного общества "Ланит-Партнер" - Гензель Е.Ю. представитель по доверенности от 09.01.2019 N 7;
от общества с ограниченной ответственностью "Атлант Энергострой" - представители не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлант Энергострой"
на решение от 06.09.2019
по делу N А04-5288/2019
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Заноза Н.С.
по исковому заявлению акционерного общества "Ланит-Партнер" (ОГРН 1022700922815, ИНН 2721060592)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант Энергострой" (ОГРН 1162724067220, ИНН 2724212691)
о взыскании 2 938 376 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Ланит-Партнер" (далее - истец, АО "Ланит-Партнер") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант Энергострой" (далее - ответчик, ООО "Атлант Энергострой") о взыскании задолженности в размере 2 869 008 руб., пени в сумме 69 368,19 руб. за период с 01.07.2019 по 22.07.2019 и до момента фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.09.2019 с ООО "Атлант Энергострой" в пользу АО "Ланит-Партнер" взыскано 1 450 000 руб., в том числе основной долг в сумме 1 350 000 руб. по договору подряда на строительство линий связи N 17-703 от 25.10.2017,., пени за период с 01.07.2019 по 02.09.2019 в сумме 100 000 руб. Судом распределены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 27 656 руб. В остальной части исковых требований суд отказал.
Не согласившись с решением суда, ООО "Атлант Энергострой" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить в части взыскания основного долга и принять по делу новый судебный акт.
АО "Ланит-Партнер" в отзыве просило изменить решение в части размера неустойки и принять по делу новый судебный акт, взыскав с заявителя 135 000 рублей, обжалуемую часть решения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 17.12.2019 в 15 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.
До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции, 13.11.2019 от ООО "Атлант Энергострой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание заявитель жалобы не явился.
Представитель ООО "Ланит-Партнер" не возражал против заявленного ответчиком отказа от апелляционной жалобы.
На основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает то, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено то, что поступившее в суд письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписано Стовбун Татьяной Владимировной, директором ООО "Атлант Энергострой", действующим на основании Устава, утвержденного решением учредителя N1 от 18.04.2016 года (Информационная выписка из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.07.2019 года).
Поскольку в данном случае отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции обязан прекратить производство по делу в случае отказа заявителя от апелляционной жалобы и принятия судом данного отказа.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе ООО "Атлант Энергострой" на решение Арбитражного суда Амурской области от 06.09.2019 подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.
Изложенные ООО "Ланит-Партнер" возражения в части размера неустойки не подлежат рассмотрению судом ввиду того, что они изложены в отзыве на апелляционную жалобу ООО "Атлант Энергострой", в виде отдельной жалобы с ее оформлением в соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства в суд не направлялись.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Атлант Энергострой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением N 288 от 20.10.2019г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Ж.А. Усенко
Судьи
Т.Г. Брагина
В.Г. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка