Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 года №06АП-6800/2020, А73-13654/2020

Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-6800/2020, А73-13654/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А73-13654/2020
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2021 года.
Полный текст определения изготовлен 15 февраля 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Волковой М.О.,
судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройкор"
на решение от 13.11.2020
по делу N А73-13654/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Покровск Транс Ойл" (ОГРН 1136449002403, Саратовская область, г. Энгельс)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкор" (ОГРН 1172724028817, г. Хабаровск)
о взыскании 2 050 015, 21 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Покровск Транс Ойл" (ООО "Покровск Транс Ойл") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкор" (ООО "Стройкор") о взыскании задолженности по договору поставки от 11.05.2018 N 11/05/Д-2018-1 в размере 1 850 753, 59 руб. основного долга, неустойки в размере 199 261, 62 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2020 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, решение суда первой инстанции просил отменить принять по делу новый судебный акт.
Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не представлен.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Мотивы отказа от апелляционной жалобы заявителем не указаны.
Стороны, извещенные в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание представителей не направили.
Рассмотрев заявление ответчика об отказе от жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 указанного Кодекса.
Руководствуясь положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции не установил обстоятельства, при которых отказ ООО "Стройкор" от апелляционной жалобы противоречил бы закону или нарушал права других лиц.
Следовательно, имеются основания принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины за апелляционную жалобу, уплаченные ответчиком по платежному поручению от 19.01.2021 N 60, подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройкор" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2020 по делу N А73-13654/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройкор" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 60 от 19.01.2021.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
М.О. Волкова
Судьи
В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать