Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2020 года №06АП-6788/2019, А73-11439/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N А73-11439/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 января 2020 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усенко Ж.А.
судей Дроздовой В.Г., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовым А.К.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от общества с ограниченной ответственностью "Невская Энергия": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Невская Энергия"
на решение от 09.09.2019
по делу N А73-11439/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Збарацкой Л.А.
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб" (ОГРН: 1112724003116; ИНН: 2724151897)
к обществу с ограниченной ответственностью "Невская Энергия" (ОГРН: 1117847289152, ИНН: 7811497202)
о взыскании 939 190 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Невская Энергия" о взыскании 939 190 руб., составляющих основной долг в размере 804 140 руб., неустойку в размере 135 050 руб. за периоды с 19.01.2019 по 21.06.2019.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда изменить в части уменьшения неустойки за просрочку платежа, взыскать 15 000 рублей судебных расходов.
Отзыв на апелляционную жалобу истец не предоставил.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03.12.2019 на 15 часов 40 минут.
02.12.2019 от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы для возможности урегулирования спора мирным путем.
Протокольным определением апелляционного суда от 03.12.2019 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 17.12.2019 на 14 часов 30 минут.
17.12.2019 в судебном заседании представитель истца поддержала раннее заявленное ходатайство ответчика об урегулировании спора мирным путём, для чего просила суд отложить судебное заседание. Определением от 18.12.2019 судебное заседание в порядке статьи 158 АПК РФ отложено на 14.01.2020 на 16 часов 50 минут.
30.12.2019 ответчиком в суд апелляционной инстанции представлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, к которому приложено мировое соглашение, подписанное сторонами, а также ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
13.01.2020 истец также обратился в апелляционный суд с ходатайством о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно мировому соглашению от 26.12.2019 года, в целях урегулирования спора по делу N А73-11439/2019, рассматриваемому Шестым арбитражным апелляционным судом, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, стороны его заключили и просили утвердить на следующих условиях.
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 865 483 рубля 15 коп., состоящей из основного долга в сумме 804 140 рублей, неустойки - в сумме 61 343 руб. 15 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 27 декабря 2019 года.
Ответчик перечисляет задолженность на расчетный счет истца - ООО "Компания "ПЭС" ИНН/КИО 2724151897; КПП 272401001, Счет: 40702.810.9.70000011370, БИК Банка 040813608; Банк - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г.Хабаровск; кор.счет: 30101.810.6.00000000608.
По настоящему мировому соглашению истец уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки на 50%, то есть размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 61 343 руб. 15 коп.
В связи с отсутствием в штате истца юриста, ООО "Компания "ПЭС" заключило договор об оказании юридических услуг на сумму 45 000 рублей.
В случае нарушения ответчиком условий оплаты мирового соглашения истец вправе требовать досрочного погашения ответчиком всей оставшейся суммы задолженности и обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности, а именно: 926826 руб.30 коп., составляющих основной долг в размере 804 140 рублей, неустойку в сумме 122 686 руб. 30 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 21 743 рубля и расходов на представителя в размере 45 000 рублей.
Учитывая, что мировое соглашение от 26.12.2019, оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами - со стороны общества с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб" генеральным директором Щучиновым Павлом Николаевичем, действующим на основании устава, со стороны общества с ограниченной ответственностью "Невская Энергия" генеральным директором Афониным Кириллом Александровичем, действующим на основании устава, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по делу N А73-11439/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу подлежат возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, ответчику - госпошлина по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019г по делу N А73-11439/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 26.12.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Невская Энергия" (ответчик) в следующей редакции:
В целях урегулирования спора по делу А73-11439/2019, рассматриваемому арбитражным судом, по настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 865 483 рубля 15 коп., состоящей из основного долга в сумме 804 140 рублей, неустойки - в сумме 61 343 руб. 15 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком единовременно в срок до 27 декабря 2019 года.
Ответчик перечисляет задолженность на расчетный счет истца - ООО "Компания "ПЭС" ИНН/КИО 2724151897; КПП 272401001, Счет: 40702.810.9.70000011370, БИК Банка 040813608; Банк - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г.Хабаровск; кор.счет: 30101.810.6.00000000608.
По настоящему мировому соглашению истец уменьшает исковые требования в части взыскания неустойки на 50%, то есть размер неустойки, подлежащий взысканию, составляет 61 343 руб. 15 коп.
В связи с отсутствием в штате истца юриста, ООО "Компания "ПЭС" заключило договор об оказании юридических услуг на сумму 45 000 рублей.
В случае нарушения ответчиком условий оплаты мирового соглашения истец вправе требовать досрочного погашения ответчиком всей оставшейся суммы задолженности и обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности, а именно: 926826 руб.30 коп., составляющих основной долг в размере 804 140 рублей, неустойку в сумме 122 686 руб. 30 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 21 743 рубля и расходов на представителя в размере 45 000 рублей.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу N А73-11439/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 10 892 рубля, перечисленную по платежному поручению от 21.06.2019 N 1248.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Невская Энергия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Промэнергоснаб" расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 10 892 рубля.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Невская Энергия" из федерального бюджета уплаченную по апелляционной жалобе государственную пошлину в сумме 3 000 рублей по платежному поручению N 369 от 04.10.2019.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Ж.А. Усенко
Судьи
В.Г. Дроздова
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка