Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2018 года №06АП-6749/2018, А73-4154/2018

Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 06АП-6749/2018, А73-4154/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N А73-4154/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.,
судей Жолондзь Ж.В., Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ярошенко Евгения Борисовича
на определение от 23.08.2018
по делу N А73-4154/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
вынесенное судьей Кузнецовым В.Ю.
по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юкон" Трошина Кирилла Андреевича
к Ярощенко Евгению Борисовичу
об истребовании документации
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юкон" (далее - ООО "ТД "Юкон", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.05.2018 (резолютивная часть) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Трошин Кирилл Андреевич, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 02.06.2018 N 95.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника Ярошенко Евгения Борисовича (далее - Ярошенко Е.Б.) перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения.
Определением суда от 23.08.2018 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Ярошенко Е.Б. просит судебный акт отменить и вынести новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение.
В доводах жалобы заявитель указал на ненадлежащее извещение его судом первой инстанции. Полагает, что судом не в полном объеме исследованы фактические обстоятельства дела.
Лица, участвующие в деле, извещены в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд установил наличие безусловных оснований для отмены определения суда, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - рассмотрение дела в отсутствие Ярошенко Е.Б., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Из материалов дела следует, что определение суда от 13.07.2018 о принятии заявления и назначении судебного заседания в адрес Ярошенко Е.Б. не направлялось, а направлялось только в адрес должника - ООО ТД "Юкон" по адресу: 681000, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Культурная, 1, и возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Вместе с тем, из адресной справки отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю, представленной по запросу суда первой инстанции, следует, что местом регистрации Ярошенко Е.Б. является г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Московский, д. 34/2 кв. 112.
Аналогичный адрес указан ответчиком и при направлении апелляционной жалобы.
Факт получения почтовой корреспонденции, а также требований временного управляющего о передаче документов должника, Ярошенко Е.Б. в апелляционном суде оспаривается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ" арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы, и установленные судом обстоятельства, Ярошенко Е.Б. считается ненадлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, дело NА73-4154/2018 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Юкон" Трошина Кирилла Андреевича к Ярошенко Евгению Борисовичу об истребовании документации подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 266, 268-272 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перейти к рассмотрению дела NА73-4154/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
Назначить дело NА73-4154/2018 в судебном заседании арбитражного суда на 22.01.2019 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: г.Хабаровск, ул.Пушкина, д.45, 2 этаж, зал N1, тел. 30-40-67, факс 30-28-16, адрес электронной почты info@6aas.arbitr.ru.
Председательствующий Т.Д. Козлова
Судьи Ж.В. Жолондзь
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать