Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 года №06АП-6748/2018, А73-5966/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N А73-5966/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой: Гришина З.В., директор, лично;
временный управляющий ООО "Грант" Тен Н.Н., лично
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой"
на решение от 17.10.2018
по делу NА73-5966/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Воробьевой Ю.А.
по заявлению кредитного потребительского кооператива "Сибирский Фонд Сбережений"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Грант" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 по заявлению кредитного потребительского кооператива "Сибирский Фонд Сбережений" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Грант" (ИНН 2721131331 ОГРН 1052701307669, далее - ООО "Грант", Общество, должник).
Определением суда от 20.06.2018 (резолютивная часть оглашена 19.06.2018) в отношении ООО "Грант" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тен Николай Николаевич.
Решением суда от 17.10.2018 ООО "Грант" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющий утвержден Тен Н.Н.
В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) учредитель должника - общество с ограниченной ответственность "ЭлитСтрой" (ИНН 2724184525, далее - ООО "ЭлитСтрой"), владеющий 79,97% долей в уставном капитале должника, просит отменить решение суда от 17.10.2018.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Приводит доводы о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления. Ссылается на личную заинтересованность конкурсного управляющего Тена Н.Н., в том числе, ввиду исполнения обязанностей арбитражного управляющего в процедурах банкротства иных застройщиков.
ФНС России в отзыве на апелляционную жалобу выразила несогласие с доводами жалобы, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.
Судебное разбирательство, назначенное на 29.01.2019, откладывалось до 12.02.2019 на 12 час. 10 мин., в том числе, с целью предоставления ООО "ЭлитСтрой" доказательств наличия у него полномочий на представление интересов учредителей (участников) должника в рамках дела о банкротстве, как того требуют положения статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании апелляционной инстанции 12.02.2019 руководитель ООО "ЭлитСтрой" Гришина З.В. пояснила, что апелляционная жалоба ею не подписывалась, доверенностей не выдавалось. Также ею заявлен отказ от апелляционной жалобы
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционная инстанция установила следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ООО "ЭлитСтрой" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано от имени ООО "ЭлитСтрой" Гришиной З.В., директором общества.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ООО "ЭлитСтрой" на решение суда от 17.10.2018 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2018 по делу NА73-5966/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка