Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2019 года №06АП-6726/2019, А04-3531/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А04-3531/2016
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего АО "Буреягэсстрой" Капустникова С.А.
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи,
по делу N А04-3531/2016
Арбитражного суда Амурской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Буреягэсстрой" (ОГРН 1022800872951, ИНН 2813005249)
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 принята к производству апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "Буреягэсстрой" Соколенко А.В., судебное заседание назначено на 27.11.2019 на 09 часов 20 минут (время хабаровское).
Конкурсный управляющий должника направил ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из письма Арбитражного суда Амурской области от 05.11.2019, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названного суда на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего АО "Буреягэсстрой" Капустникова С.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка