Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 06АП-67/2020, А73-15341/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N А73-15341/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Иноземцева И.В.
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аквилон"
на решение от 28.10.2019
по делу N А73-15341/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Аквилон" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 28 октября 2019 года по делу N А73-15341/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением суда от 10.12.2019 N 06АП-7838/2019 жалоба оставлена без движения на срок до 27.12.2019, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также доказательств, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определением от 31.12.2019 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Аквилон" возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с не устранением в установленный срок допущенных при подаче жалобы нарушений (не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Департаменту архитектуры, строительства и землепользования Администрации г. Хабаровска).
07.01.2020 закрытым акционерным обществом "Аквилон" повторно подана апелляционная жалоба на решение от 28 октября 2019 года по делу N А73-15341/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.
Как следует из части 1 статьи 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
В силу статей 113, 114 АПК РФ течение срока подачи апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия судебного акта и истекает в соответствующий день установленного срока.
Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Судом установлено, что обжалуемое решение в полном объеме изготовлено арбитражным судом первой инстанции 28.10.2019, следовательно, срок для его обжалования заканчивается 29.11.2019.
С апелляционной жалобой, направленной в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" заявитель обратился 07.01.2020, то есть с пропуском установленного срока для обжалования судебного акта.
Согласно частям 2, 3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Закрытое акционерное общество "Аквилон" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявило, в тексте последней не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату ввиду ее подачи по истечении установленного АПК РФ срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое её возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку 26.12.2019, номер операции 9691857.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
