Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2021 года №06АП-6705/2020, А37-2503/2020

Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 06АП-6705/2020, А37-2503/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А37-2503/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.
при участии в заседании:
от Сафаева Дмитрия Олеговича: не явился;
от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области: не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Сафаева Дмитрия Олеговича
на определение от 10.11.2020
по делу N А37-2503/2020
Арбитражного суда Магаданской области
по заявлению Сафаева Дмитрия Олеговича
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области
о признании незаконными записей, внесенных в ЕГРЮЛ
УСТАНОВИЛ:
Сафаев Дмитрий Олегович (далее-заявитель, Сафаев Д.О.) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным внесение 27.01.2020 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области (далее - налоговый орган, инспекция) изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Колымское автотранспортное предприятие" (далее - ООО "КАТП") регистрационный номер 2204900001810 о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - директоре Макарове Сергее Петровиче; обязании инспекции устранить допущенное нарушение.
При подаче заявления Сафаев Д.О. заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета директору ООО "КАТП" Макарову С.П. осуществлять общее руководство обществом, в том числе подписывать договоры, акты сверок, приказы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, и иные финансово-хозяйственные документы; распоряжаться денежными средствами и иным имуществом ООО "КАТП"; выдавать доверенности на совершение любых действий от имени и по поручению ООО "КАТП" до вступления в законную силу решения по настоящему судебному акту.
Определением суда от 10.11.2020 заявление Сафаева Д.О. принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.12.2020; в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с судебным актом в части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Сафаева Дмитрия Олеговича поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимали участие в судебном заседании апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Сафаева Д.О. - Адушевой Людмилой Петровной (доверенность 49АА 0316233 от 26.11.2020).
Учитывая, что отказ Сафаева Д.О. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории споров государственная пошлина не уплачивается. Вместе с тем вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной Сафаевым Дмитрием Олеговичем за подачу апелляционной жалобы, судом не рассматривается, поскольку в материалы дела не представлен оригинал чек-ордера от 12.11.2020, подтверждающего оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Сафаева Дмитрия Олеговича от апелляционной жалобы на определение от 10.11.2020 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-2503/2020.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
Е.А. Швец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать