Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №06АП-6681/2019, А04-11074/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А04-11074/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда С.Б. Ротарь,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Амурстройбизнес" Галутво М.И.
об участии в судебном заседании
путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 приняты к производству апелляционные жалобы участника ООО "Амурский Строительный Бизнес" Фурсова С.М., ООО "Евгения+", ООО "Юрмастер" на определение от 10.09.2019 по делу N А04-11074/2017 Арбитражного суда Амурской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Амурский строительный бизнес".
Судебное заседание назначено на 20.11.2019 на 12 часов 20 минут (время хабаровское).
Конкурсный управляющий ООО "Амурстройбизнес" Галутво М.И. направил ходатайство, заявленное в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно подлежит отклонению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ)
Как следует из письма Арбитражного суда Амурской области от 22.10.2019, техническая и организационная возможность проведения видеоконференц-связи при содействии названного суда на указанное дату и время отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Амурстройбизнес" Галутво М.И. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка