Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №06АП-6665/2019, А73-13975/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А73-13975/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточный банк"
на определение от 19.09.2019
по делу NА73-13975/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 08.11.2019 представить в апелляционную инстанцию доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, - Колодяжной Валентине Константиновне, финансовому управляющему Карлсон Екатерине Эдуардовне.
Определение суда от 17.10.2019 направлено заявителю жалобы по адресу, указанному в ней: 680000, г. Хабаровск, ул. Тургенева, 49.
Почтовое уведомление о вручении копии определения суда от 17.10.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения вернулось в суд с отметкой о вручении адресату 21.10.2019.
Между тем, в указанный в определении суда от 17.10.2019 срок, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Также не представлено ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Оснований для предоставления дополнительного срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка