Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года №06АП-6643/2020, А73-12149/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А73-12149/2020
Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2021 года. Полный текст определения изготовлен 19 января 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Харьковской Е.Г.
судей Вертопраховой Е.В., Тищенко А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.
при участии в заседании:
от индивидуального предпринимателя Чугунова Константина Сергеевича: Тумусов Ф.Д. представитель по доверенности от 04.05.2020 N 14АА 1470354, Мусатова О.С. представитель по доверенности от 25.08.2020 N 14АА 1562590;
от управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу: Шандараева А.Е. представитель по доверенности от 11.01.2021 N 01, Мазитова И.В. представитель по доверенности от 11.01.2021 N 02, представлены удостоверения и дипломы о высшем юридическом образовании;
от общества с ограниченной ответственностью "Индустрия севера": представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Индустрия севера"
на решение от 02.11.2020
по делу N А73-12149/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Чугунова Константина Сергеевича
к управлению Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
о признании незаконным уведомления,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чугунов Константин Сергеевич (ОГРНИП 311144808700020, ИНН 143522760688, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее - управление) о признании незаконным уведомление управления от 20.07.2020 об отказе в выдаче заключения (разрешительного документа) на вывоз культурных ценностей; обязании управления выдать разрешительный документ на вывоз предметов палеонтологии в количестве 20 экземпляров общим весом 481,3 кг.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2020 в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.
О незаконности решения суда в порядке статьи 42 АПК РФ ООО "Индустрия севера" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 02.11.2020 по делу N А73-12149/2020 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционных жалоб ссылаются на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, непосредственно о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Наличие у субъекта, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебных актов.
ООО "Индустрия севера" не привлекалось к участию в деле в установленном законом процессуальном порядке.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе ООО "Индустрия севера", считает, что данное лицо не является лицом, имеющим право на обжалование названного судебного акта, поскольку в данном споре рассматриваются взаимоотношения между ИП Чугуновым К.С. и управлением Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу. Общество в указанных отношениях не участвует. Предметом спора по данному делу в суд первой инстанции не заявлялось о выполнении (невыполнении) обществом лицензионных требований, о законности (незаконности) сделки между обществом и предпринимателем. Обращаясь в суд первой инстанции с заявлением, предприниматель самостоятельно определилобъем заявленных требований, и суд не вправе выходить за рамки предмета требований. С учетом предмета заявленного требования в мотивировочной части решения суд первой инстанции привел положения законодательства, изложил фактические обстоятельства дела, связанные с возникновением рассматриваемого спора между предпринимателем и управлением. Решением суда не возложена на общество какая-либо обязанность. Отсутствует препятствие для реализации обществом прав или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора, поскольку общество на основании разрешительных документов осуществило сбор образцов палеонтологических коллекционных материалов мамонтовой фауны и реализовало их предпринимателю по договору купли-продажи.
На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что у ООО "Индустрия севера" отсутствует право на обжалование решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2020 по делу N А73-12149/2020.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 42, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Индустрия севера" на решение от 02.11.2020 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-12149/2020 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета Тумусову Федору Дмитриевичу уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 30.11.2020 в сумме 1500 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Г. Харьковская
Судьи
Е.В. Вертопрахова
А.П. Тищенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка