Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-6606/2020, А73-11583/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N А73-11583/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Усенко Ж.А.
судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.
при участии в заседании: лица участвующие в деле не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест Риэлти Групп"
на решение от 28.10.2020
по делу N А73-11583/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску индивидуального предпринимателя Швецова Владимира Евгеньевича (ОГРН 317272400028970, ИНН 272200498644)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Риэлти Групп" (ОГРН 1102721004209, ИНН 2721176780)
о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Швецов Владимир Евгеньевич (далее - ИП Швецов В.Е., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Риэлти Групп" (далее - ООО "Инвест Риэлти Групп", Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 22.02-01 от 22.02.2018, заключенному ответчиком с ООО "Трак-Сервис", переуступленного по договору уступки права требования N 2 от 01.07.2020, в размере 4 100 000 руб. 00 коп.
Решением от 28.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой обратилось ООО "Инвест Риэлти Групп", просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До начала судебного заседания от ИП Швецова В.Е. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ходатайство об отказе от искового заявления подписано ИП Швецовым В.Е. лично.
В судебное заседание лица участвующие в деле явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев отказ от исковых требований по настоящему делу, не усматривает нарушений прав других лиц при удовлетворении ходатайства об отказе от иска.
Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ от требований.
Производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а решение суда - отмене.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, в связи с чем, ответчику подлежит возврату 1 500 рублей судом апелляционной инстанции в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.10.2020 по делу А73-11583/2020 отменить.
Принять отказ индивидуального предпринимателя Швецова Владимира Евгеньевича от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвест Риэлти Групп" долга в сумме 4 100 000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Чиркову Алексею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 рублей, уплаченную за общество с ограниченной ответственностью "Инвест Риэлти Групп" по чеку-ордеру N 45 от 26.12.2020.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Ж.А. Усенко
Судьи
В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
