Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 06АП-6588/2020, А80-278/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N А80-278/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Старт"
на решение от 03.11.2020
по делу N А80-278/2020
Арбитражного суда Чукотского автономного округа,
рассмотренному в порядке упрощённого производства,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанная жалоба определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 оставлена без движения на срок до 29.12.2020, в связи с нарушением требование части 2 статьи 260 АПК РФ, поскольку в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение.
Кроме того, подателем жалобы не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы МУП ЖКХ "Иультинское", так же отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 07.12.2020, направлено судом заявителю по почте по адресу, указанному в апелляционной жалобе (689202, Россия, п. Эгвекинот, Чукотский автономный округ, ул. Попова д.1а), вместе с тем согласно отслеживанию почтовой корреспонденции письмо ожидает адресата в месте вручения с 25.01.2021 (почтовый идентификатор 68092242260742).
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 срок оставления жалобы без движения, продлен до 29.01.2021.
Судебные акты выполнены в форме электронного документа, подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью и своевременно (в суточный срок) опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в "Картотеке арбитражных дел" в сети Интернет.
В то же время, проявив должную степень заботливости и осмотрительности, заявитель жалобы имел возможность самостоятельно ознакомиться с указанными определениями на официальном сайте арбитражного суда, учитывая в том числе, что жалоба ООО "Старт" подана через систему "Мой арбитр", что подтверждает наличие у заявителя интернет ресурса.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленное по почте по адресу, указанному как адрес для почтовой корреспонденции (660000, Россия, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Ленина, д49, а/я 25236) получено заявителем 19.01.2021, о чем свидетельствует почтовый идентификатор 68092242277672.
Между тем, в указанные сроки, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
