Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №06АП-650/2020, А04-10411/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А04-10411/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.,
судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Попова Георгия Анатольевича, Семенова Алексея Анатольевича
на определение от 15.01.2020
по делу N А04-10411/2017
Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Бурейская управляющая компания" - Брянцевой Татьяны Анатольевны
к - Попову Георгию Анатольевичу, Семенову Алексею Анатольевичу
о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Бурейская управляющая компания"
третьи лица: Дубоделова Оксана Анатольевна,Ткаченко Марина Васильевна, Петренко Виктор Николаевич,Веневцев Игорь Александрович, Карпенко Андрей Васильевич, Рядинская Любовь Петровна, Наймушина Любовь Михайловна, Кулибаба Евгений Александрович, ООО "Расчетно-кассовый центр Бурейского района"
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Каньон" (далее - ООО "Каньон") с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бурейская управляющая компания" (далее ООО "БУК", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 27.11.2017 указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 11.04.2018 в отношении ООО "БУК" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
25.07.2019 в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий должника с заявлением вх. N 30567, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с требованиями: о взыскании с Попова Георгия Анатольевича в пользу ООО "БУК" убытки в размере 848 385 руб. 16 коп.; и взыскании с Семенова Алексея Анатольевича в пользу ООО "БУК" убытки в размере 179 675 руб. 21 коп.
Определением от 15.01.2020 суд удовлетворил уточненные заявленные требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Попов Г.А., Семенов А.А. обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение от 15.01.2020 отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы ссылаются на то, что применение срока исковой давности возможно по заявлению должника, а должники, в рассматриваемом случае, привлеченные по спору третьи лица, не просто не заявляют о пропуске срока исковой давности, но и подтверждают факты его прерывания, то делать вывод о безусловном пропуске срока исковой давности невозможно.
Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе
Определением от 10.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 04.03.2020.
Определениями от 04.03.2020, 25.03.2020, 29.04.2020 судебное заседание откладывалось.
Представители лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, участия в судебном заседании не принимали.
До судебного заседания от конкурсного управляющего Брянцевой Т.А. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, а также о рассмотрении жалобы в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Вместе с тем, суд считает необходимым принять меры к полному и всестороннему рассмотрению дела и обеспечению принятия правильного решения, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок для предоставления сторонам, участвующим в деле повторную возможность участия в судебном заседании для дачи пояснений суду, а также для представления в суд доказательств имеющих значения для установления всех обстоятельств по рассматриваемому делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство об отложении судебного заседания конкурсного управляющего и отложить судебное заседание по данному делу на другой срок.
В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, с учетом заявленного ходатайства, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб Попова Георгия Анатольевича, Семенова Алексея Анатольевича на определение от 15.01.2020 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-10411/2017 отложить на 16 часов 40 минут 10.06.2020.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, 2 этаж, зал N 1.
Ответчикам - представить контррасчет заявленных требований.
Необходимые сведения, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 30-40-67, факсу 30-28-16, на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте в сети интернет http://6aas.arbitr.ru.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Е.В. Гричановская
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка