Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №06АП-6498/2019, А73-22835/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А73-22835/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Козловой Т.Д.
судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания": Сорокина О.В., представитель, доверенность от 25.03.2019 NДЭК-71-15/103Д;
от товарищества собственников жилья "Краснодарский 19А": Сергеев С.С., представитель, доверенность от 05.12.2018;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Краснодарский 19А"
на решение от 27.08.2019
по делу N А73-22835/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Медведевой О.П.
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
к товариществу собственников жилья "Краснодарский 19А"
о взыскании 201 053,86 руб.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363 ОГРН 1051401746769, далее - АО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья "Краснодарский 19А" (ИНН 2724005230 ОГРН 1152724000021, далее - ТСЖ "Краснодарский 19А") о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в июне, августе-сентябре 2018 года, по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 01.02.2014 N3/1/04314/5761 в сумме 196 277,39 руб., неустойки в размере 4 446,47 руб., а также просило производить начисление неустойки по день фактической оплаты долга.
До принятия судебного акта по существу, АО "ДГК" в порядке статьи 49 АПК РФ заявило отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 135 694,19 руб., рассчитанного с учетом перерасчета, в связи с оплатой, и уточнило требование в части взыскания неустойки, увеличив до 8 303,73 руб. за период с 16.08.2018 по 11.03.2019.
Решением суда от 27.08.2019 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ТСЖ "Краснодарский 19А" в пользу АО "ДГК" взыскана неустойка в размере 8 303,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 320 руб.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Краснодарский 19А" просит отменить решение суда от 27.08.2019, отказав в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а именно, неприменение статей 401, 406 ГК РФ, подлежащих применению. Оспаривает вывод суда о распределении расходов по иску.
В судебном заседании апелляционной инстанции 05.11.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.11.2019 до 10 час. 30 мин.
После перерыва от ТСЖ "Краснодарский 19А" поступил отказ от апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано председателем правления ТСЖ "Краснодарский 19А" Сергеевым М.С.
С учетом изложенного, отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе на решение суда от 27.08.2019 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Товарищества собственников жилья "Краснодарский 19А" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.08.2019 по делу NА73-22835/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Товариществу собственников жилья "Краснодарский 19А" (ИНН 2724005230) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.09.2019 N139.
Председательствующий
Т.Д. Козлова
Судьи
Е.В. Гричановская
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка