Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №06АП-6477/2019, А04-2925/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А04-2925/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 декабря 2019 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Дроздовой В.Г., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.
при участии в заседании:
от Банка ВТБ (публичное акционерное общество): Паладин Александр Николаевич, представитель по доверенности от 29.12.2018 N 201/702121
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БлагАвтоГруз"
на решение от 23.08.2019
по делу N А04-2925/2019
Арбитражного суда Амурской области
по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)
к обществу с ограниченной ответственностью "СКДВ" (ОГРН 1032800054660, ИНН 2801089727), обществу с ограниченной ответственностью "БлагАвтоГруз" (ОГРН 1082801011270, ИНН 2801138653), обществу с ограниченной ответственностью "Транслайн" (ОГРН 1097536007810, ИНН 7536106428), обществу с ограниченной ответственностью "Экспедитор" (ОГРН 1091435006079, ИНН 1435217635)
о взыскании 143 940 376 руб. 16 коп.
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн"
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "СКДВ", обществу с ограниченной ответственностью "БлагАвтоГруз", обществу с ограниченной ответственностью "Транслайн", обществу с ограниченной ответственностью "Экспедитор" (далее - ответчики) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 и N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22,11.2016 в размере 107 794 721 руб. 24 коп., в том числе:
- 18 004 409 руб. 15 коп. - основной долг по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016;
- 4 859 030 руб. 85 коп. - проценты по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 28.06.2018 по 25.12.2018 (включительно);
- 2 081 673 руб. 53 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016;
- 382 865 руб. 93 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016;
- 1 458 руб. 84 коп. - комиссия за обязательство по кредитному соглашению N КСЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016;
- 213 руб. 57 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по комиссии за обязательство по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016.
- 72 000 000 руб. - основной долг по кредитному соглашению N КСЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016;
- 6 868 431 руб. 52 коп. - проценты по кредитному соглашению N КС-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 28.06.2018 по 25.12.2018 (включительно);
- 3 120 000 руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016;
- 471 147 руб. 68 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016;
- 4 789 руб. 05 коп. - комиссия за обязательство по кредитному соглашению N КСЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016;
- 701 руб. 12 коп. - неустойка, начисленная на задолженность по комиссии за обязательство по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016.
Взыскать с ООО "СКДВ" неустойку по договору поручительства в размере 8 832 341 руб. 42 коп., в том числе: 2 943 704 руб. 03 коп. по договору поручительства N ДП1- ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019 и 5 888 637,39 руб. по договору поручительства N ДП1-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019.
Взыскать с ООО "Транслайн" неустойку по договору поручительства в размере 8 224 228 руб. 28 коп., в том числе: 2 650 248 руб. 85 коп. по договору поручительства N ДП2-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 21.08.2018 по 19.03.2019 и 5 573 979 руб. 43 коп. по договору поручительства N ДП2-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период 21.08.2018 по 19.03.2019.
Взыскать с ООО "БлагАвтоГруз" неустойку по договору поручительства в размере 8 832 341 руб. 42 коп., в том числе: 2 943 704 руб. 03 коп. по договору поручительства N ДПЗ-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019 и 5 888 637 руб. 39 коп. по договору поручительства N ДПЗ-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019.
Взыскать с ООО "Экспедитор" неустойку по договору поручительства в размере 8 224 228 руб. 28 коп., в том числе: 2 650 248 руб. 85 коп. по договору поручительства N ДП4-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 21.08.2018 по 19.03.2019 и 5 573 979 руб. 43 коп. по договору поручительства N ДП4-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 21.08.2018 по 19.03.2019.
Определением суда от 03.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн", в лице конкурсного управляющего Власовой Валентины Викторовны.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.08.2019 исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "БлагАвтоГруз" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на необоснованный отказ в снижении размера неустойки, злоупотреблении истцом права, выражающемся в привлечении ответчиком к двойной ответственности.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 24.12.2019 в 12 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: http://6aas.arbitr.ru. в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
От Банка поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец отклонил приведенные в ней доводы как необоснованные.
Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда отклонил доводы жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в заседание суда не обеспечили, что в силу 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием рассмотрения дела.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.10.2016 между истцом (кредитор, банк) и ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн" было заключено кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00016, дополнительные соглашения к нему: N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018 (далее - Кредитное соглашение 1).
В соответствии с пунктом 2.1 и пунктом 3.1. Кредитного соглашения 1 Банк принял обязательства предоставить должнику кредиты в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 70 000 000 руб.
В соответствии с пунктом 7.1. Кредитного соглашения 1 должник производит погашение (возврат) кредитов в полном объёме в дату, наступающую через 730 календарных дней с даты вступления в силу Кредитного соглашения 1 - 25 октября 2018 года, с учетом снижения лимита задолженности в соответствии с пунктом 3.1. Кредитного соглашения 1.
Согласно пункту 6.1. Кредитного соглашения на сумму кредита заемщик уплачивает проценты в размере 14,5 процентов годовых.
Согласно пункту 6.5. Кредитного соглашения 1 проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты заемщик обязан уплачивать ежемесячно, с 20 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов (пункт 6.6. Кредитного соглашения 1).
Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязан уплатить Банку комиссию за обязательство по ставке 0,8 процентов годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности (пункт 6.8. Кредитного соглашения 1).
В соответствии с пунктом 11.2. Кредитного соглашения 1 в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать банку неустойку (пеню) в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.
Согласно пункту 11.3. Кредитного соглашения 1 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязался оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,08 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по кредитной линии должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.
Во исполнение пункта 7.1. должник частично погасил задолженность по основному долгу в размере 51 995 590,85 руб., остаток задолженности по основному долгу по Кредитному соглашению 1 составил 18 004 409,15 руб.
Задолженность заемщика по уплате процентов по Кредитному соглашению 1 составила 4 859 030,85 рублей за период с 28.06.2018 по 25.12.2018 (включительно).
Во исполнение пункта 6.8. заемщик уплатил комиссию в размере 76 969, 39 руб., остаток задолженности в размере 1 458,84 руб. погашен не был.
Размер неустойки по Кредитному соглашению 1 составил 2 081 673,53 руб.
Размер неустойки за просроченную задолженность по процентам по Кредитному соглашению 1 составил 382 865,93 руб.
22.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн" было заключено кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00018, дополнительные соглашения к нему: N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018 (далее - Кредитное соглашение 2).
В соответствии с пунктом 2.1 и пунктом 3.1. Кредитного соглашения 2 Банк предоставляет должнику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 120 000 000 руб.
В соответствии с пунктом 7.1. Кредитного соглашения 2 должник принял обязательства произвести погашение (возврат) кредитов в полном объёме в дату, наступающую через 730 календарных дней с даты вступления в силу Кредитного соглашения 2 - 22.11.2018, с учетом снижения лимита задолженности в соответствии с пунктом 3.1. Кредитного соглашения 2.
Согласно пункту 6.1. Кредитного соглашения 2 на сумму кредита заемщик уплачивает проценты в размере 14,5 процентов годовых.
В силу пункта 6.5. Кредитного соглашения 2 проценты начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой первого предоставления кредита в рамках кредитной линии, по дату фактического окончательного погашения кредитов в рамках кредитной линии.
Проценты заемщиком подлежат уплате ежемесячно, с 20 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов (пункт 6.6. Кредитного соглашения 2).
Независимо от уплаты процентов за пользование кредитами Заемщик обязался уплатить Банку комиссию за обязательство по ставке 0,8 процентов годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности (пункт 6.8. Кредитного соглашения 2).
В соответствии с пунктом 11.2. Кредитного соглашения 2 в случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу заемщик обязался независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать банку неустойку (пеню) в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой в которую обязательство по погашению задолженности по основному долгу должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.
Согласно пункту 11.3. Кредитного соглашения 2 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям Заемщик обязался оплачивать Банку неустойку (пеню) в размере 0,08 (ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по уплате процентов и/или комиссиям по кредитной линии должно быть исполнено, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии.
Во исполнение пункта 7.1. кредитного соглашения должник частично погасил задолженность по основному долгу в размере 60 900 000 руб., остаток задолженности по основному долгу по Кредитному соглашению 2 составил 72 000 000 руб.
Задолженность заемщика по уплате процентов по Кредитному соглашению 2 составила 6 868 431,52 рублей за период с 28.06.2018 по 25.12.2018 (включительно).
Во исполнение пункта 6.8. кредитного соглашения заемщик уплатил комиссию в размере 323 020,43 рублей, остаток задолженности в размере 4 789,05 руб. погашен не был.
Размер неустойки по пункту 11.2. кредитного соглашения составил 3 120 000 рублей.
Размер неустойки за просроченную задолженность по процентам по Кредитному соглашению 2 составил 471 147,68 руб.
Размер неустойки за просроченную задолженность по комиссии за обязательство по Кредитному соглашению 2 составил 701,12 рублей.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2018 в рамках дела N А04-8857/2018 ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн" признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Власова Валентина Викторовна.
Определением от 01.04.2019 в рамках дела N А04-8857/2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) как обеспеченные залогом по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 в размере 107 794 721, 24 руб., из них:
- 90 004 409, 15 руб. - основной долг,
- 11 727 462, 37 руб. - проценты по кредитным соглашениям,
- 6 056 601, 83 руб. - неустойка,
- 6 247, 89 руб. - комиссия.
С целью обеспечения исполнения обязательств ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн" по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 и N КС-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "СКДВ", ООО "Транслайн", ООО "БлагАвтоГруз" и ООО "Экспедитор" были заключены договоры поручительства.
25.10.2016 и 22.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "СКДВ" были заключены договор поручительства N ДП1-ЦУ-702720/2016/00016, с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018, а также договор поручительства N ДП1- ЦУ-702720/2016/00018, с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018.
Согласно пункту 2.1. договоров поручительства Поручитель (ООО "СКДВ") принял обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 в полном объеме, включая обязательства:
- по возврату кредитов в рамках Кредитного соглашения в полной сумме в размере 70 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016), 120 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016), подлежащих погашению в дату, наступающую через 730 календарных дней с даты вступления в силу кредитного соглашения, в полном размере с учетом измененного лимита задолженности в соответствии с п.3.1. кредитного соглашения или в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения Заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения;
- по уплате процентов за пользование кредитами в рамках Кредитного соглашения по ставке 14,5 процентов годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга и подлежащих уплате Заемщиком ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии;
- по уплате комиссии за обязательство в размере 0,8 (ноль целых восемь десятых) процента годовых, начисляемой Кредитором и уплачиваемой Заемщиком ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов по Кредитному соглашению, начиная с даты начисления комиссии за обязательство в соответствии с пунктами 6.8-6.10. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки в размере 0,04 (ноль целых четыре сотых) процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11.2. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу;
- по уплате неустойки в размере 0,08 (ноль целых восемь сотых) процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11.3. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам/комиссии; - по уплате неустойки (штрафа) в размере 10 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 14),15) 18)-20), 24), 25), 27),28),32),33) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.4. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 50 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21)-23), 26), 29), 34), 40),46) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.5. Кредитного соглашения; - по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению;
- по возврату полученных Заемщиком денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности кредитного соглашения.
Согласно пункту 3.8. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем денежных обязательств по Договору поручительства, предусмотренных статьей 2 договора поручительства. Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по Договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
Размер неустойки Поручителя (ООО "СКДВ") по договору поручительства N ДП1- ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, по расчету истца, составляет 2 943 704 руб. 03 коп., в том числе: 2 598 005,68 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 345 554,80 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 143,55 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Размер неустойки Поручителя по договору поручительства N ДП1-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016, по расчету истца, составляет 5 888 637,39 рублей, в том числе: 5 438 400 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 449 766,15 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 471,24 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Истцом в адрес ООО "СКДВ" направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требование погасить ее, а именно: 06.07.2018 (исх.702720/130), 07.08.2018 (исх.N 147/702720),06.09.2018 (исх.N 165/702720), 29.09.2018 (исх.N 185/702720), 02.11.2018 (исх.N 205/702720), 02.12.2018 (исх.N 244/702720), 07.02.2019 (N 59/7027200).
ООО "СКДВ" задолженность по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, частично оплачена.
15.11.2018 ООО "СКДВ" погашена задолженность в размере 34 780 000 рублей (п/п N 101 от 15.11.2018) за счет продажи имущества принадлежащего на праве собственности ООО "СКДВ", являющегося предметом залога.
25.10.2016 и 22.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Транслайн" были заключены договор поручительства N ДП2-ЦУ-702720/2016/00016, с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018, а также договор поручительства N ДП2- ЦУ-702720/2016/00018, с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08,2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018.
В соответствии с пунктом 2.1. договоров, Поручитель (ООО "Транслайн") принял обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 в полном объеме, включая обязательства:
- по возврату кредитов в рамках Кредитного соглашения в полной сумме в размере 70 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016), 120 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016), подлежащих погашению в дату, наступающую через 730 календарных дней с даты вступления в силу кредитного соглашения, в полном размере с учетом измененного лимита задолженности в соответствии с п.3.1. кредитного соглашения или в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения Заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения;
- по уплате процентов за пользование кредитами в рамках Кредитного соглашения по ставке 14,5 процентов годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга и подлежащих уплате Заемщиком ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии;
- по уплате комиссии за обязательство в размере 0,8 процента годовых, начисляемой Кредитором и уплачиваемой Заемщиком ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов по Кредитному соглашению, начиная с даты начисления комиссии за обязательство в соответствии с пунктами 6.8-6.10. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11,2. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу;
- по уплате неустойки в размере 0,08 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11.3. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам/комиссии;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 10 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 14),15) 18)-20), 24), 25), 27),28),32),33) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.4. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 50 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21)-23), 26), 29), 34), 40) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.5. Кредитного соглашения;
- по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению;
- по возврату полученных Заемщиком денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности кредитного соглашения.
Согласно пункту 3.8. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем денежных обязательств по Договору поручительства, предусмотренных статьей 2 договора поручительства. Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по Договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
Размер неустойки ООО "Транслайн" по договору поручительства N ДП2-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, по расчету истца, составил 2 650 248,85 рублей, в том числе: 2 322 829,68 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 327 296,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 123,13 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Размер неустойки Поручителя по договору поручительства N ДП2-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016, по расчету истца, составил 5 573 979,43 рублей, в том числе: 5 145 600 рублей: - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 427 975,23 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 404,20 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Истцом в адрес ООО "Транслайн" направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требование погасить ее, а именно: 06.07.2018 (исх.702720/130), 07.08.2018 (исх.N 145/702720), 06.09.2018 (исх.N 166/702720), 28.09.2018 (исх.N 184/702720), 02.11.2018 (исх.N 206/702720), 07.12.2018 (исх.N 243/702720), 07.02.2019 (N 60/702720).
25.10.2016 и 22.11.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "БлагАвтоГруз" были заключены договор поручительства N ДПЗ-ЦУ-702720/2016/00016 с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16,12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018, а также договор поручительства N ДПЗЦУ-702720/2016/00018 с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018.
В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства Поручитель (ООО "БлагАвтоГруз") принял обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, N КС-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 в полном объеме, включая обязательства:
- по возврату кредитов в рамках Кредитных соглашений в полной сумме в размере 70 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016), 120 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016), подлежащих погашению в дату, наступающую через 730 календарных дней с даты вступления в силу кредитного соглашения, в полном размере с учетом измененного лимита задолженности в соответствии с п.3.1. кредитного соглашения или в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения Заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения;
- по уплате процентов за пользование кредитами в рамках Кредитного соглашения по ставке 14,5 процентов годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга и подлежащих уплате Заемщиком ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии;
- по уплате комиссии за обязательство в размере 0,8 процента годовых, начисляемой Кредитором и уплачиваемой Заемщиком ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов по Кредитному соглашению, начиная с даты начисления комиссии за обязательство в соответствии с пунктами 6.8-6.10. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11,2. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу;
- по уплате неустойки в размере 0,08 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11.3. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам/комиссии;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 10 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 14),15) 18)-20), 24), 25), 27),28),32),33) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.4. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 50 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21)-23), 26), 29), 34), 40) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.5. Кредитного соглашения;
- по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению;
- по возврату полученных Заемщиком денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности кредитного соглашения.
Согласно пункту 3.8. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем денежных обязательств по Договору поручительства, предусмотренных статьей 2 договора поручительства. Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по Договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
Размер неустойки ООО "БлагАвтоГруз" по договору поручительства ДПЗ-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 составил 2 943 704,03 рублей, в том числе: 2 598 005,68 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 345 554,80 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 143,55 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Размер неустойки Поручителя по договору поручительства N ДПЗ-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 составил 5 888 637,39 рублей, в том числе: 5 438 400 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 449 766,15 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 471,24 рубль - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Истцом в адрес ООО "БлагАвтоГруз" направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требование погасить ее, а именно: 06.07.2018 (исх.702720/130), 07.08.2018 (исх.N 146/702720), 06.09.2018 (исх.N 167/702720), 28.09.2018 (исх.N 183/702720), 02.11.2018 (исх.N 207/702720), 07.12.2018 (исх.N 240/702720), 07.02.2019 (N 61/702720).
ООО "БлагАвтоГруз" была частично оплачена задолженность по кредитному соглашению N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 в сумме 4 500 000 рублей, в частности, за счет продажи залогового имущества погашено: по п/п N 172940 от 30.08.2018 (1450 000 рублей), по п/п N 223132 от 30.08.2018 (1 400 000 рублей), по п/п N 433894 от 05.12.2018 (1 650 000 рублей).
25.10.2016 и 22.11.2016 между Банком и ООО "Экспедитор" были заключены договор поручительства N ДП4-ЦУ-702720/2016/00016 с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018, а также договор поручительства N ДП4- ЦУ-702720/2016/00018 с учётом дополнительных соглашений к нему N 1 от 16.12.2016, N 2 от 14.08.2018, N 3 от 30.08.2018, N 4 от 21.11.2018, N 5 от 17.12.2018.
В соответствии с пунктом 2.1. договоров поручительства Поручитель (ООО "Экспедитор") принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 в полном объеме, включая обязательства:
- по возврату кредитов в рамках Кредитных соглашений в полной сумме в размере 70 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016), 120 000 000 рублей (кредитное соглашение N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016), подлежащих погашению в дату, наступающую через 730 календарных дней с даты вступления в силу кредитного соглашения, в полном размере с учетом измененного лимита задолженности в соответствии с п.3.1. кредитного соглашения или в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения Заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения;
- по уплате процентов за пользование кредитами в рамках Кредитного соглашения по ставке 14,5 процентов годовых, начисляемых на сумму использованного и непогашенного основного долга и подлежащих уплате Заемщиком ежемесячно с 20 по 25 число каждого месяца, следующего за месяцем начисления процентов, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии;
- по уплате комиссии за обязательство в размере 0,8 процента годовых, начисляемой Кредитором и уплачиваемой Заемщиком ежемесячно в даты, установленные для уплаты процентов по Кредитному соглашению, начиная с даты начисления комиссии за обязательство в соответствии с пунктами 6.8-6.10. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11,2. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу;
- по уплате неустойки в размере 0,08 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки, начисляемой кредитором в случае возникновения просроченной задолженности по процентам/комиссии за каждый день просрочки и уплачиваемой Заемщиком в соответствии с пунктом 11.3. Кредитного соглашения в дату окончательного фактического погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам/комиссии;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 10 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 6),7), 8), 14),15) 18)-20), 24), 25), 27),28),32),33) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.4. Кредитного соглашения;
- по уплате неустойки (штрафа) в размере 50 000 рублей, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в подпунктах 21)-23), 26), 29), 34), 40) пункта 9.1. кредитного соглашения и уплачиваемой в соответствии с пунктом 11.5. Кредитного соглашения;
- по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению;
- по возврату полученных Заемщиком денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности кредитного соглашения.
Согласно пункту 3.8. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем денежных обязательств по Договору поручительства, предусмотренных статьей 2 договора поручительства. Поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство Поручителя по Договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
Размер неустойки ООО "Экспедитор" по договору поручительства N ДП4-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, по расчету истца, составил 2 650 248,85 рублей, в том числе: 2 322 829,68 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 327 296,04 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 123,13 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Размер неустойки Поручителя по договору поручительства N ДП4-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 составляет 5 573 979,43 рублей, в том числе: 5 145 600 рублей - неустойка, начисленная за несвоевременное погашение задолженности по основному долгу; 427 975,23 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по процентам; 404,20 рублей - неустойка за несвоевременное погашение задолженности по комиссии за обязательство.
Истцом в адрес ООО "Экспедитор" направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требование погасить ее, а именно: 06.07.2018 (исх.702720/130), 07.08.2018 (исх.N 144/702720),06.09.2018 (исх.N 168/702720), 28.09.2018 (исх.N 186/702720), 02.11.2018 (исх.N 208/702720), 07.12.2018 (исх.N 243/702720), 07.02.2019 (N 62/7027200).
Поскольку требования о погашении задолженности оставлены без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредита, а также факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения. Доказательства погашения кредита в полном объеме, не представлено.
Истец просит взыскать задолженность с поручителей на основании договоров поручительства от 25.10.2016 и 22.11.2016.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктами 1.2. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком за исполнение обязательств заемщиком.
В силу абзаца 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пунктам 1 и 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Кодекса).
Таким образом, обязанность поручителя уплатить кредитору другого лица (должника) возникает при нарушении основного (обеспечиваемого) обязательства должником при неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление Пленума N 42), при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума N 42 в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Применяя указанное положение ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).
В силу пункта 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.1998 N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве" (далее - письмо Президиума N 28), если решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника не исполнено, кредитор имеет право предъявить иск к поручителю.
Пунктом 2.4 договора поручительства, в редакции дополнительного соглашения от 09.11.2018, определено, что в случае просрочки исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя и/или должника.
Установлено, что обязательства, по кредитным соглашениям, третьим лицом (ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн") не исполнены.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.12.2018 в рамках дела N А04-8857/2018 ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн" признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Власова Валентина Викторовна.
Определением от 01.04.2019 в рамках дела N А04-8857/2018 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391) как обеспеченные залогом по кредитным соглашениям N КС-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016, N КС-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 в размере 107 794 721, 24 руб., из них:
- 90 004 409, 15 руб. - основной долг,
- 11 727 462, 37 руб. - проценты по кредитным соглашениям,
- 6 056 601, 83 руб. - неустойка,
- 6 247, 89 руб. - комиссия.
Таким образом, истец принял все разумные и доступные меры в целях получения от третьего лица задолженности по кредитным соглашениям.
Учитывая, что истец не может получить удовлетворения требований за счет взыскания денежных средств с должника (третьего лица), он имеет право предъявить требование к поручителям, несущим в соответствии с договорами поручительства солидарную ответственность.
Поскольку размер задолженности должника (третьего лица) был установлен вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Амурской области от 01.04.2019 по делу N А04-8857/2018, то указанное обстоятельство не требует доказывания и пересмотра в рамках настоящего дела (статья 69 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей перед истцом за не исполнение третьим лицом обязательств по кредитным соглашениям, принимая во внимание введение в отношении третьего лица (ООО "Даль Сиб Дистрибьюшн") процедуры наблюдения, неисполнение третьим лицом обязательств по возврату долга, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что истец имеет право на обращение к солидарным поручителям с требованием о погашении образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, удовлетворение исковых требований о взыскании задолженности по кредитным соглашениям.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума N 42, в договоре поручительства может быть установлена неустойка за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение поручителем обязательства по договору поручительства перед кредитором.
Согласно разъяснений, приведенных в пункте 12 письма Президиума N 28, поручитель, не исполнивший своего обязательства перед кредитором, несет перед кредитором самостоятельную ответственность в случае установления такой ответственности в договоре поручительства.
На основании условий договоров истец начислил ответчикам неустойку по договорам поручительства.
Размер неустойки составил:
По договорам поручительства, заключенных с ООО "СКДВ" составляет 8 832 341 руб. 42 коп., в том числе: 2 943 704 руб. 03 коп. по договору поручительства N ДП1-ЦУ702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019 и 5 888 637,39 руб. по договору поручительства N ДП1-ЦУ-702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019.
По договору поручительства, заключенного с ООО "Транслайн" за период с 20.06.2018 по 19.03.2019 составляет 8 224 228 руб. 28 коп., в том числе: 2 650 248 руб. 85 коп. по договору поручительства N ДП2-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 21.08.2018 по 19.03.2019 и 5 573 979 руб. 43 коп. по договору поручительства N ДП2-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период 21.08.2018 по 19.03.2019.
По договору поручительства, заключенного с ООО "БлагАвтоГруз" за период с 20.06.2018 по 19.03.2019 составляет 8 832 341 руб. 42 коп., в том числе: 2 943 704 руб. 03 коп. по договору поручительства N ДПЗ-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019 и 5 888 637 руб. 39 коп. по договору поручительства N ДПЗ-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 17.07.2018 по 19.03.2019.
По договору поручительства, заключенного ООО "Экспедитор", за период с 20.06.2018 по 19.03.2019 составляет 8 224 228 руб. 28 коп., в том числе: 2 650 248 руб. 85 коп. по договору поручительства N ДП4-ЦУ-702720/2016/00016 от 25.10.2016 за период с 21.08.2018 по 19.03.2019 и 5 573 979 руб. 43 коп. по договору поручительства N ДП4-ЦУ702720/2016/00018 от 22.11.2016 за период с 21.08.2018 по 19.03.2019.
В силу пункта 3.8. договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем денежных обязательств по договору поручительства, предусмотренных статьей 2 договора поручительства, поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.
Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается Поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
Указанное соответствует положениям статьи 329 ГК РФ, согласно которой исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
Следовательно, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником.
Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.
Требования о взыскании неустойки по договорам поручительства правомерно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.
По мнению заявителя, входящая в сумму основной задолженности неустойка, а также взыскание дополнительно с каждого ответчика отдельной неустойки, противоречит действующему законодательству и является неосновательным обогащением со стороны истца в связи с взысканием двойной меры ответственности.
Вместе с тем, согласно условиям договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем денежных обязательств по договору поручительства, предусмотренных статьей 2 договора поручительства поручитель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0.04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору поручительства должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.
Требование о взыскании неустойки, входящее в основную задолженность, является мерой ответственности третьего лица по кредитным соглашениям, а не по договорам поручительства, заключенным с ответчиками.
Данная неустойка начисляется только в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем денежных обязательств по договору поручительства, предусмотренных пунктом 2 договора поручительства.
Таким образом, начисление истцом неустойки по пункту 3.8 договоров поручительства, является обоснованным и законным, не относится к мере ответственности по кредитным соглашения и не может быть расценено как двойная мера ответственности.
Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Правомерное начисление истцом неустойки в соответствии с условиями договоров поручительства и предъявление их ко взысканию в судебном порядке не являются злоупотреблением правом со стороны истца.
Иные доводы о злоупотреблении права основаны на неверном толковании заявителем обстоятельств дела и противоречит нормам ГК РФ и общим принципам солидарной ответственности.
Кроме того, по мнению, заявителя, судом первой инстанции необоснованно не были применены положения статьи 333 ГК РФ, отказано в снижении неустойки.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума N 7).
Согласно пункту 77 Постановления Пленума N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункту 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
В данном случае доказательства наличия исключительного случая несоразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, оснований для исключения ответственности в виде начисления неустойки, либо снижения ее размера применительно к статье 333 ГК РФ правомерно не установлено судом первой инстанции.
Заключая договора поручительства ответчики также приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком, в том числе и обязанности по уплате неустойки (пункт 2.1.).
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом области допущено не было.
Согласно положениям статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 23.08.2019 по делу N А04-2925/2019 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
И.В. Иноземцев
Судьи
В.Г. Дроздова
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка