Дата принятия: 19 ноября 2021г.
Номер документа: 06АП-6368/2021, А73-14051/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2021 года Дело N А73-14051/2021
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Харьковской Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.
при участии в заседании:
от жилищно-строительного кооператива "Мой дом": Трукова Л.В., представитель по доверенности от 31.08.2021, срок действия до 31.08.2022 (представлены паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, документ о смене фамилии);
от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: представитель не явился;
от комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края: представитель не явился;
Кричановская Е.В.: представлен паспорт;
Котенко А.Н.: представлен паспорт;
Тюфтина Л.В.: не явилась;
Ливень А.С.: представлен паспорт;
Машукова Т.Л.: представлен паспорт;
Перфильева С.В.: не явилась;
Серикова Л.П.: представлен паспорт;
Коробейникова В.И.: не явилась;
Виденеева С.А.: не явилась;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кричановской Е.В., Котенко А.Н., Тюфтиной Л.В., Ливень А.С., Машуковой Т.Л., Перфильевой С.В., Сериковой Л.П., Коробейниковой В.И., Виденеевой С.А.
на определение от 13.09.2021
по делу N А73-14051/2021
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению жилищно-строительного кооператива "Мой дом"
к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю
о принятии обеспечительных мер
третье лицо: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
жилищно-строительный кооператив "Мой дом" (ОГРН 1052740176026, ИНН 2722046350) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - управление) о признании незаконным решение (действие) управления о прекращении 17.08.2021 в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации договора аренды от 04.10.2005 земельного участка с кадастровым номером 27:17:0302601:49; обязании управления устранить допущенные нарушения путем восстановления записи в ЕГРН о государственной регистрации договора аренды от 04.10.2005 земельного участка с кадастровым номером 27:17:0302601:49 в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением от 06.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края
ЖСК обратился в арбитражный суд о принятии обеспечительной меры в виде запрета управлению совершать регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:17:0302601:49 до вступления в законную силу решения суда по делу.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2021 ходатайство кооператива о принятии обеспечительных мер по делу N А73-14051/2021 удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кричановская Е. В., Котенко А. Н., Тюфтина Л. В., Ливень А. С., Машукова Т. Л., Перфильева С.В., Серикова Л. П., Коробейникова В. И., Виденеева С. А. обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят определение суда первой инстанции от 13.09.2021 по делу N А73-14051/2021 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылаются на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании апелляционной инстанции Кричановская Е.В., Котенко А.Н., Ливень А.С., Машукова Т.Л., Сериковой Л.П., доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель кооператива против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Просил определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2021 по делу N А73-14051/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Тюфтина Л.В., Перфильева С.В., Коробейникова В.И., Виденеева С.А. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, управление, комитет явку своих представителей не обеспечили. О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом по правилам статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27. 07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве, Шестой арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность определения суда в порядке ст.ст. 268, 272 АПК РФ, считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В настоящем деле участниками являются непосредственно ЖСК "Мой дом", управление Росреестра по Хабаровскому краю и КУМИ администрации Хабаровского района.
Заявители апелляционной жалобы: Кричановская Е.В., Котенко А.Н., Тюфтина Л.В., Ливень А.С., Машукова Т.Л., Перфильева С.В., Серикова Л.П., Коробейникова В.И., Виденеева С.А. не являются лицами, участвующими в деле.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Для возникновения права на обжалование судебного акта у лица, не привлеченного к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемый судебный акт был принят непосредственно о правах и обязанностях этого лица.
В данном случае обжалуемым определением о временной обеспечительной мере права заявителей не затронуты, ни мотивировочная, ни резолютивная части определения от 13.09.2021 не содержат суждений и выводов непосредственно о правах и об обязанностях апеллянтов.
Наличие у не участвующих в деле лиц заинтересованности в исходе дела само по себе не свидетельствует о наличии у них права на обжалование принятого судебного акта, также как и предполагаемые последствия в будущем в связи с принятым определением.
При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В абзаце 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Кричановской Е.В., Котенко А.Н., Тюфтиной Л.В., Ливень А. С., Машуковой Т.Л., Перфильевой С.В., Сериковой Л.П., Коробейниковой В.И., Виденеевой С. А. на определение от 13.09.2021 по делу N А73-14051/2021 Арбитражного суда Хабаровского края прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
