Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2019 года №06АП-6340/2019, А04-10095/2017

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 06АП-6340/2019, А04-10095/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А04-10095/2017
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Гричановская Е.В.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Праскова Максима Сергеевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 принята апелляционная жалоба Темрякова Юрия Викторовича на определение от 06.09.2019 по делу N А04-10095/2017 Арбитражного суда Амурской области, судебное заседании назначено на 07.11.2019 на 15 час. 00 мин.
Конкурсным управляющим ООО СТК "Восток" Прасковым Максимом Сергеевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев указанное ходатайство, Шестой арбитражный апелляционный суд отклоняет его по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, согласно информации у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность в проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи, назначенного на 07.11.2019 на 15 часов 00 минут (время хабаровское).
Таким образом, ходатайство заявителя о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Праскова Максима Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать