Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года №06АП-6327/2020, А73-10158/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А73-10158/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гричановской Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торэкс" Бодрова Кирилла Анатольевича
на определение от 19.10.2020
по делу N А73-10158/2020 (вх.106762)
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
определением Шестого арбитражного апелляционного суда 27.11.2020 апелляционная жалоба временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торэкс" Бодрова Кирилла Анатольевича на определение от 19.10.2020 по делу N А73-10158/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения, в связи с отсутствием приложенных к жалобе документов подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 260 АПК РФ.
Заявителю жалобы предложено устранить допущенные недостатки в срок до 22.12.2020.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку в установленный судом срок доказательства устранения заявителем жалобы допущенных недостатков в материалы дела не поступили, с учетом объеме и сложности дела N А73-10158/2020, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству.
Предложить заявителю жалобы устранить указанные недостатки и представить доказательства их устранения в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой (с учетом пробега почты) в срок до 11.01.2021 по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
Е.В. Гричановская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка