Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года №06АП-6271/2019, А73-6813/2018

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 06АП-6271/2019, А73-6813/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А73-6813/2018
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Пичинина И.Е.,
рассмотрев ходатайства Дубровиной Ирины Викторовны, Король Юрия Романовича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2018 N06АП-6271/2019 приняты к производству апелляционные жалобы Калитиной Ксении Валерьевны, Калитина Сергея Вячеславовича, Дубровиной Ирины Викторовны, Король Юрия Романовича, Аношиной Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019 по делу N А73-6813/2018 (вх.32058), судебное разбирательство по данному делу назначено на 11 часов 00 минут 18.07.2018 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N1.
Дубровина И.В. и Король Ю.Р. обратились в суд апелляционной инстанции с ходатайствами об участии в судебном заседании по данному делу, путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи при с содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда, Ленинского районного суда г.Владивостока либо Фрунзенского районного суда г.Владивостока.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
По сведениям судов, указанных заявителями, организационная или техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи на указанные дату и время отсутствует.
В связи с чем, ходатайство о проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств Арбитражного суда Хабаровского края об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать