Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №06АП-6262/2020, А73-11870/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А73-11870/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска "Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей"
на определение от 06.10.2020
по делу N А73-11870/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
В связи с тем, что апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска "Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.10.2020 по делу N А73-11870/2019 подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 жалоба оставлена без движения в срок до 11.12.2020.
Заявителю предложено, в том числе, представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска, ТСЖ "Айвазовского 4-А", АО "ДГК".
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлевался до 15.01.2021.
Заявителем документы во исполнение определения об оставления апелляционной жалобы без движения - не представлено.
Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении процессуального срока подписаны электронно-цифровой подписью и размещены в порядке публичного доступа в сети Интернет.
Кроме того, с целью уведомления заявителя апелляционным судом также осуществлено направление определения от 15.12.2020 посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 68092242267420), которое 21.12.2020 вручено адресату.
В связи с изложенным заявитель считается уведомлённым надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 121-123 АПК РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 35 листах.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка