Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: 06АП-6238/2018, А73-5051/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2018 года Дело N А73-5051/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е. (для судьи Козловой Т.Д.),
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Денисова Михаила Александровича
на определение от 05.10.2018
по делу N А73-5051/2018 (вх.489)
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Хабаровский ипотечный" (ОГРН 1082722012328, ИНН 2722079490)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес Коношенко В.П., КПК "Хабаровский ипотечный", не представлено.
Кроме того, в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 264 АПК РФ к апелляционной жалобе заявителем не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 16.11.2018 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-92, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Коношенко В.П., КПК "Хабаровский ипотечный".
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
