Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 06АП-6233/2020, А73-483/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N А73-483/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"
на решение от 14.10.2020
по делу N А73-483/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
установил:
акционерное общество "Ванинский морской торговый порт" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2020 по делу N А73-483/2020.
Определением от 23.11.2020 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.12.2020 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"; обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Транс"; акционерному обществу "ВРК-1"; акционерному обществу "ВТБ-Лизинг"; обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь".
Указанное определение в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.11.2020 г. 02:07:42 МСК.
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, акционерным обществом "Ванинский морской торговый порт" не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Поскольку заявителем жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя жалобы не направляется.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
