Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 06АП-6220/2018, А37-1493/2018
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2019 года Дело N А37-1493/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Вертопраховой Е.В.
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения города Магадана "Ритуал"
на решение от 31.08.2018
по делу N А37-1493/2018
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное бюджетное учреждение города Магадана "Ритуал" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 31.08.2018 Арбитражного суда Магаданской области по делу N А37-1493/2018.
Определением суда от 23.10.2018 указанная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены: доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ); документальные доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Заявителю жалобы предложено устранить допущенные недостатки в срок до 16.10.2018.
Определениями суда от 19.11.2018, 17.12.2018 срок оставления указанной апелляционной жалобы без движения продлен до 14.12.2018, 14.01.2019, соответственно.
Определения суда от 23.10.2018, 19.11.2018, 17.12.2018 были направлены заявителю жалобы по юридическому адресу: 685000, Россия, г. Магадан, Магаданская область, ул. Якутская д. 45.
Также данные определения суда направлялись заявителю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 685000, Россия, г. Магадан, Магаданская область, ул. Якутская, д. 65.
Направленная почтовыми уведомлениями NN 68092227502607, 68092227502614, 68092227551216, 68092227551223, 68092227602529, 68092227602536 судебная корреспонденция с копиями определений суда по адресу заявителя жалобы, получена последним 02.11.2018, 30.11.2018, 10.01.2019, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений на официальном сайте Почты России.
Судебные акты суда первой инстанции и апелляционного суда размещались публично на официальном сайте суда в сети Интернет.
Располагая достаточным временем для устранения нарушений, в установленный судом срок, заявитель жалобы не предпринял соответствующих мер.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии такой жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем жалобы в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, такая жалоба подлежит возвращению ее заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить ее заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 14 л. в 1 экз.; конверт 1 шт.
Судья
Е.В. Вертопрахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
