Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №06АП-6/2021, А16-2829/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А16-2829/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ланит-Партнер"
на решение от 31.12.2020
по делу N А16-2829/2020
Арбитражного суда Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ланит-Партнер" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 31.12.2020 по делу N А16-2829/2020 Арбитражного суда Еврейской автономной области, направив жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Учитывая, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд апелляционной инстанции в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья
Е.А. Швец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка