Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 06АП-6201/2019, А04-6031/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А04-6031/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пичининой И.Е.,
судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.,
рассмотрев по ходатайству конкурсного управляющего Дмитрова Виталия Владимировича
вопрос об исправлении описки в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 по делу N А04-6031/2017 (06АП-6201/2019) допущена опечатка, в тексте мотивировочной части в абзаце 6 страницы 5 указано: "Участвующими в деле лицами не оспаривается, а материалами дела подтверждается, что предоставление отступного произведено после принятия заявления о признании должника банкротом, то есть сделка подлежит оценке по правилам пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве"; вместе с тем, из материалов дела и содержания мотивировочной части судебного акта следует, что оспариваемая сделка являлась сделкой купли-продажи, заключенной до возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, имеется ошибка при описании сделки, которая не влияет на существо принятого акта, исходя из остальной мотивировочной части судебного акта.
Также в абзаце 7 страницы 6 мотивировочной части судебного акта указано: "Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2019 была назначена судебная оценочная экспертиза."; таким образом, имеется опечатка в указании наименовании суда, в котором рассматривалось дело - Арбитражный суд Амурской области.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, ходатайство конкурсного управляющего об исправлении в судебном акте ошибок (опечаток) в тексте судебного акта, как не влияющих на оценку обстоятельств и мотивов суда, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Абзац 6 страницы 5 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 исключить.
Абзац 7 страницы 6 постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 читать в следующей редакции:
"Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2019 была назначена судебная оценочная экспертиза."
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
И.Е. Пичинина
Судьи
Т.Д. Козлова
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
