Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 06АП-6200/2019, А04-8494/2014
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А04-8494/2014
Судья Шестого арбитражного апелляционного суда Гричановская Е.В.,
рассмотрев ходатайства Вороны Олеси Александровны и Букреева Виктора Александровича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 приняты к производству апелляционные жалобы Вороны Олеси Александровны, Букреева Виктора Александровича на определение от 27.08.2019 по делу N А04-8494/2014 Арбитражного суда Амурской области, судебное заседании назначено на 31.10.2019 на 15 час. 00 мин.
Заявителями жалоб поданы ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
Рассмотрев указанные ходатайства, Шестой арбитражный апелляционный суд отклоняет их по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, согласно информации у Арбитражного суда Амурской области отсутствует техническая возможность в проведении судебного заседания с помощью систем видеоконференц-связи, назначенного на 31.10.2019 на 15 часов 00 минут (время хабаровское).
Таким образом, ходатайства заявителей о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайств Вороны Олеси Александровны и Букреева Виктора Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Е.В. Гричановская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка