Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 года №06АП-6166/2018, А04-3097/2017

Дата принятия: 31 января 2019г.
Номер документа: 06АП-6166/2018, А04-3097/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N А04-3097/2017
Председатель третьего судебного состава, судья Козлова Т.Д.,
рассмотрев заявление судьи Пичининой И.Е.,
о замене судьи состава
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Райчихинская управляющая компания" Лагутиной Ирины Васильевны
на определение от 28.09.2018
по делу NА04-3097/2017
Арбитражного суда Амурской области,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Райчихинская управляющая компания" Лагутиной Ирины Васильевны
к обществу с ограниченной ответственностью "Мосто-строительное управление"
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
УСТАНОВИЛ:
В производстве Шестого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Райчихинская управляющая компания" Лагутиной Ирины Васильевны на определение Арбитражного суда Амурской области от 28.09.2018 по делу NА04-3097/2017.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе: председательствующего Пичининой И.Е., судей Жолондзь Ж.В. и Козловой Т.Д.
Рассмотрение апелляционной жалобы отложено до 31.01.2019.
Председательствующий по делу обратился с заявлением о замене в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Жолондзь Ж.В., ввиду ухода судьи в очередной отпуск.
В соответствии с пунктом частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу NА04-3097/2017 (06АП-6166/2018) произвести замену судьи Жолондзь Ж.В. на судью Брагину Т.Г.
Председатель
третьего судебного состава Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать