Дата принятия: 22 октября 2018г.
Номер документа: 06АП-6158/2018, А04-6246/2017
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2018 года Дело N А04-6246/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть Орлинный"
на определение от 24 сентября 2018 года
по делу N А04-6246/2017
Арбитражного суда Амурской области,
установил:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы конкурсному управляющему Хабарову Владиславу Николаевичу, Загоровскому Анатолию Евгеньевичу, индивидуальному предпринимателю Загоровкому Игорю Анатольевичу, Федеральной налоговой службы, публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Дальвосттрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Форвард ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенская Нефтяная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис", обществу с ограниченной ответственностью "Техническое обслуживание".
Кроме того, к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы заявителю необходимо уплатить государственную пошлину в том же размере, как и при обжаловании решений по спорам о признании сделок недействительными.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при обжаловании решения государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 названного Кодекса, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки и представить доказательства их устранения в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно или почтой не позднее 16 ноября 2018 года по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел./факс 8 (4212) 30-28-16, 39-08-51, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы конкурсному управляющему Хабарову Владиславу Николаевичу, Загоровскому Анатолию Евгеньевичу, индивидуальному предпринимателю Загоровкому Игорю Анатольевичу, Федеральной налоговой службы, публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью "Дальвосттрейд", обществу с ограниченной ответственностью "Форвард ТМ", обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенская Нефтяная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Теплосервис", обществу с ограниченной ответственностью "Техническое обслуживание";
- доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ, не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
