Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2019 года №06АП-6157/2019, А73-13315/2017

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А73-13315/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр новаторских технологий"
на определение от 23.08.2019
по делу N А73-13315/2017 (вх.23690)
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анклав Групп" (ОГРН 1132722002490, ИНН 2722120741)
УСТАНОВИЛ:
В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр новаторских технологий" на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.08.2019 по делу N А73-13315/2017 (вх.23690), подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 жалоба оставлена без движения в срок до 21.10.2019.
Заявителю предложено представить доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для её предоставления.
Согласно материалам дела, направленное в адрес заявителя посредством почтовой связи определение от 20.09.2019 возвращено в арбитражный суд с отметкой "организация не значится", после попытки вручения корреспонденции заявителю, что также подтверждается сведениями с официального сайта в сети Интернет ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор 68092236456786). Адрес доставки почтовой корреспонденции соответствует адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе и сведениям Единого государственного реестра юридических лиц на дату вынесения определения.
Кроме того, определение от 20.09.2019 также размещено в публичном порядке в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.
На основании изложенного, заявитель считается уведомлённым надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 121-123 АПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка