Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2018 года №06АП-6157/2018, А04-3826/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N А04-3826/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ж.В. Жолондзь,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный технологический центр"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2018 года принята к производству апелляционная жалоба Савельева Анатолия Викторовича на определение от 21 сентября 2018 года по делу N А04-3826/2018 Арбитражного суда Амурской области, судебное разбирательство назначено 19 декабря 2018 года на 09 часов 20 минут (время хабаровское).
Обществом с ограниченной ответственностью "Дальневосточный технологический центр" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 13 декабря 2018 года через систему "Мой Арбитр" направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам
Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 9 часов 20 минут 19 декабря 2018 года определением от 15 ноября 2018 года и получено им 26 ноября 2018 года (согласно данным сайта Почты России), а ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи направлено в Шестой арбитражный апелляционный суд 13 декабря 2018 года, возможность соблюдения предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 АПК РФ порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания посредством использования систем видеоконференц-связи, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствует.
Оснований для назначения иной даты и времени судебного заседания не имеется. Доказательств, подтверждающих невозможность подать ходатайство ранее по объективным причинам, не представлено.
С учетом изложенного, ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный технологический центр" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка