Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2020 года №06АП-6147/2020, А73-9782/2016

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N А73-9782/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сулейменовой Айгуль Фаритовны
на определение от 27.10.2020
по делу N А73-9782/2016 (вх.80358)
Арбитражного суда Хабаровского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Строительный Альянс" (ОГРН 1122724004446, ИНН 2724163613)
УСТАНОВИЛ:
В связи с тем, что апелляционная жалоба Сулейменовой Айгуль Фаритовны на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2020 по делу N А73-9782/2016 (вх.80358) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 жалоба оставлена без движения в срок до 04.12.2020.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Заявителю предложено, в том числе, представить доказательства направления апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего Барабаш А.В., единственного участника должника Анисимова А.С., финансового управляющего Возжиной О.М., ООО "Дальневосточный Строительный Альянс".
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронно-цифровой подписью и размещено в порядке публичного доступа в сети Интернет.
В связи с изложенным заявитель считается уведомлённым надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 121-123 АПК РФ.
04.12.2020 заявителем представлены доказательства частичного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: квитанция о направлении почтовой корреспонденции финансовому управляющему Возжиной О.М.
Применительно к положениям статей 65, 68 АПК РФ доказательств направления апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле - не представлено.
Вместе с тем, ввиду частичного устранения оснований, оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд, применительно к статье 118 АПК РФ, считает возможным продлить процессуальный срок для устранения допущенных заявителем нарушений.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Срок оставления апелляционной жалобы без движения продлить.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 11.12.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес арбитражного управляющего Барабаш А.В., единственного участника должника Анисимова А.С., ООО "Дальневосточный Строительный Альянс".
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка