Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года №06АП-6099/2020, А04-6594/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N А04-6594/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь"
на решение от 05.11.2020
по делу N А04-6594/2020
Арбитражного суда Амурской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Холдинговая компания "Якутуголь" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 05.11.2020 по делу N А04-6594/2020 Арбитражного суда Амурской области, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением от 20.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 18.12.2020 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложен:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере и порядке;
- доказательства надлежащего направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - федеральному государственному предприятию "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации".
16.11.2020 канцелярией Шестого арбитражного апелляционного суда в адрес представителя заявителя направлен акт об отсутствии документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Определение от 20.11.2020 размещено 21.11.2020 на официальном сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения формы Мой арбитр на официальном сайте суда в сети Интернет, её фактическое возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Судья
В.Г. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка