Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №06АП-6093/2020, А04-5791/2017

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-6093/2020, А04-5791/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А04-5791/2017
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Барабаш Валерия Викторовича
на определение от 26.10.2020
по делу N А04-5791/2017 (вх.56448/2019)
Арбитражного суда Амурской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лучшева Константина Викторовича (26.11.1975 г.р., уроженца г. Благовещенск Амурской области, ИНН 280100125000, СНИЛС 135-716-250 54)
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательств направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами заявителем в адрес Замесовой В.С., Лучшева К.В., ПАО "Банк ВТБ", финансового управляющего Хабаровой Е.А., ООО "Амурская региональная дистрибьюторская компания", ООО "Кенгуру", Еременко С.С., Недоступ А.И., Знаменской А.А., ИП Еременко И.Н., не представлено.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить указанные недостатки и представить в срок до 04.12.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно, почтовым отправлением, в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" (способом обеспечивающим поступление документов в пределах установленного срока) по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16, сайт http://6aas.arbitr.ru:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес Замесовой В.С., Лучшева К.В., ПАО "Банк ВТБ", финансового управляющего Хабаровой Е.А., ООО "Амурская региональная дистрибьюторская компания", ООО "Кенгуру", Еременко С.С., Недоступ А.И., Знаменской А.А., ИП Еременко И.Н.
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.
Судья
И.Е. Пичинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать