Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 года №06АП-6084/2018, А73-5051/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N А73-5051/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Пичининой И.Е.
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Денисова Михаила Александровича
на определение от 11.09.2018
по делу N А73-5051/2018 (вх.90212(406)
Арбитражного суда Хабаровского края
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Хабаровский ипотечный" (ИНН 2722079490, ОГРН 1082722012328)
УСТАНОВИЛ:
Временный управляющий Денисов Михаил Александрович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2018 по делу NА73-5051/2018 (вх.90212(406) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Хабаровский ипотечный" (ИНН 2722079490, ОГРН 1082722012328).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление, подписанное электронной подписью временного управляющего Денисова Михаила Александровича, согласно которому, заявитель отказался апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья
И.Е. Пичинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка