Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-605/2021, А73-20851/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N А73-20851/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 марта 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Воронцова А.И.
судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Стройиндустрия": Солонец В.И., представитель по доверенности от 08.04.2019;
от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства" Савостина Р.А.: Кедровская Т.Н., представитель по доверенности от 01.12.2020.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Стройиндустрия"
на определение от 12.01.2021
по делу N А73-20851/2020
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению МУП г. Хабаровска "УКС" (ИНН 2721093171, ОГРН 1022700927721) в лице конкурсного управляющего Савостина Р.А.
о признании общества с ограниченной ответственностью "АльянсСтройиндустрия" (ОГРН 1072723004859, ИНН 2723093561, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 70) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Хабаровска "УКС" в лице конкурсного управляющего Савостина Р.А. (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Стройиндустрия" несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Стройиндустрия" Паньшина Алексея Андреевича, члена НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 119121, г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, д.7, пом.1-12).
Арбитражный суд Хабаровского края определением от 12.01.2021 принял к производству заявление МУП г. Хабаровска "УКС" о признании Общества банкротом; назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании банкротом.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Стройиндустрия" (далее - ООО "Альянс-Стройиндустрия") обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемое определение, заявление оставить без рассмотрения.
В обоснование жалобы ссылается на пропуск заявителем срока подачи заявления о признании должника банкротом ввиду несоблюдения им требований, установленных пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит определение от 12.01.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, настаивал на ее удовлетворении.
Представитель конкурсного управляющего по доводам апелляционной жалобы возражал, просил отказать в ее удовлетворении.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Шестым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции сторон настоящего спора, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования к заявлению должника о признании его банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 37 и 38 Закона о банкротстве.
В частности, согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.
Исполнение соответствующего требования закона обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
В рассматриваемом случае цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом - достигнута. Доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении предприятия подать заявление о банкротстве представлено.
Как следует из материалов дела, сообщение МУП г. Хабаровска "УКС" о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО "Альянс-Стройиндустрия" банкротом было опубликовано 26.11.2020 путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц N 05647878.
Поскольку срок действия данного уведомления истекал 26.12.2020, т.е. в нерабочий день, ближайшим рабочим днем было 28.12.2020 и именно в указанную дату заявление о признании должника банкротом было подано в суд.
Тогда как, по мнению апеллянта, в арбитражный суд кредитор обратился с заявлением 29.12.2020.
Однако, согласно календарному штемпелю суда первой инстанции, заявление о признании ООО "Альянс-Стройиндустрия" было зарегистрировано 28.12.2020.
При изложенных обстоятельствах дела апелляционная коллегия считает, что определение суда вынесено при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.01.2021 по делу N А73-20851/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
А.И. Воронцов
Судьи
Е.В. Гричановская
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
