Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 06АП-6045/2020, А04-6421/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N А04-6421/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Тищенко А.П.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Тарасенко Анастасии Сергеевны
на решение от 23.10.2020
по делу N А04-6421/2020
Арбитражного суда Амурской области,
установил:
индивидуальный предприниматель Тарасенко Анастасия Сергеевна (далее - ИП Тарасенко А.С.) обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области от 23.10.2020 по делу N А04-6421/2020.
Определением от 12.11.2020 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 04.12.2020 на основании статьи 263 АПК РФ, поскольку в нарушение статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Белогорский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории городского округа город Белогорск и Белогорского муниципального района).
Указанное определение в установленном порядке размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 13.11.2020 г. 07:26:37 МСК.
В установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ИП Тарасенко А.С. не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
Поскольку ИП Тарасенко А.С. в установленный определением срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
