Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 года №06АП-6042/2019, А04-10326/2017

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: 06АП-6042/2019, А04-10326/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А04-10326/2017
Председатель третьего судебного состава Козлова Т.Д.
рассмотрев заявление судьи Воронцова А.И.
о замене судьи состава
по делу N А04-10326/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
по заявлению финансового управляющего Коваль Виктора Яковлевича
о признании сделки недействительной и применений ее последствий
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Воронцова А.И. находится апелляционная жалоба финансового управляющего Коваля В.Я. на определение от 16 августа 2019 года по делу N А04-10326/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Жалоба рассмотрена в составе: председательствующего Воронцова А.И., судей Гричановской Е.В., Пичининой И.Е.
Определением от 22.11.2019 N 06АП-6042/2019 Шестым арбитражным апелляционным судом назначено судебное заседание по вынесению дополнительного постановления на 30.12.2019 на 10 часов 10 минут.
В процессе судебного разбирательства по апелляционному производству N 06АП-6042/2019 председательствующий по делу обратился с заявлением о замене в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судьи Пичининой И.Е., участвовавшей в рассмотрении дела, на другого судью.
В соответствии с пунктом частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случае заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя, длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Принимая во внимание изложенное, имеются основания для замены судьи Пичининой И.Е.
Руководствуясь частью 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Пичининой И.Е. на судью Ротаря С.Б. по делу N А04-10326/2017(06АП-6042/2019) Арбитражного суда Хабаровского края.
Председатель третьего
судебного состава Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать