Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2018 года №06АП-6033/2018, А04-5557/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 06АП-6033/2018, А04-5557/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N А04-5557/2018
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Тэмбр-Банк" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Колян Минас Койрунович обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 18 сентября 2018 года по делу N А04-5557/2018 Арбитражного суда Амурской области, которая определением суда от 9 ноября 2018 года принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 9 часов 00 минут 12 декабря 2018 года.
Акционерное общество "Тэмбр-Банк" обратилось с заявлением от 12 ноября 2018 года N 10-2314 об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Согласно сообщению Арбитражного суда Амурской области от 14 ноября 2018 года техническая и организационная возможность проведения судебного заседания, назначенного на 12 декабря 2018 года на 09 часов 00 минут с помощью видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Тэмбр-Банк" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать