Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 06АП-5912/2020, А04-3856/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А04-3856/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Харьковской Е.Г. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мосиняна Андраника Левоновича на решение от 14.07.2020 по делу N А04-3856/2020 Арбитражного суда Амурской области,
УСТАНОВИЛ:
администрация Сковородинского района обратилась в Арбитражный суд Амурской области о привлечении индивидуального предпринимателя Мосиняна Андраника Левоновича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.07.2020 по делу N А04-3856/2020 заявленные администрацией требования удовлетворены.
Согласно отчету о публикации судебных актов в картотеке арбитражных дел сети Интернет, решение суда первой инстанции от 14.07.2020 в полном объеме опубликовано на официальном сайте суда 15.07.2020 и стало общедоступным.
В соответствии с частью 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Предприниматель обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 14.07.2020 по делу N А04-3856/2020 отменить, принять новый судебный акт.
По общим правилам исчисления процессуальных сроков (статей 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после принятия решения.
В разъяснениях, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Поскольку датой изготовления в полном объеме решения суда по настоящему делу является 14.07.2020, то последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования решения, считается 28.07.2020.
Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Амурской области посредством почтовой связи 21.10.2020, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного частью 5 статьи 211 АПК РФ десятидневного срока на обжалование.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы, предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявленного ходатайства указано, что о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в арбитражный суд предприниматель не был информирован. Определение о назначении дела к судебному разбирательству не получал, также отсутствует техническая возможность и навыки на отслеживание информации, размещенной на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заверенную копию решения суда на бумажном носителе от 14.07.2020 по делу N А04-3856/2020 не получал. О том, что в июле 2020 года было рассмотрено дело в отношении предпринимателя по привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, стало известно только 16.10.2020, когда обратился в администрацию о разъяснении обстоятельств дела, и только тогда стало известно, что уже прошло судебное заседание и вынесено решение о привлечении к ответственности.
Указанные в ходатайстве причины апелляционный суд не признает уважительными для восстановления пропущенного процессуального срока на основании следующего.
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 разъяснено, что гражданин, индивидуальный предприниматель несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено (адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения). Доказательств объективных препятствий для получения предпринимателем в материалы дела не представлено.
Согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области гражданин Мосинян Андраник Левонович зарегистрирован по адресу: Амурская область, г. Сковородино, ул. Василевского д. 2, кв. 54 (л.д. 130). В выписке из ЕГРФЗ Мосинян Андраник Левонович как индивидуальный предприниматель зарегистрирован по такому же адресу (л.д.123).
Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 28.05.2020 о принятии заявления о привлечении к административной ответственности, возбуждении производства по делу, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания предприниматель извещался по адресу: Амурская область, г. Сковородино, ул. Василевского д. 2, кв. 54. Согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений определение (почтовый идентификатор 67503047458940) возвращено в арбитражный суд при неудачной попытке вручения.
Довод ходатайства о том, что у предпринимателя отсутствует техническая возможность и навыки на отслеживание информации, размещенной на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" отклоняется, поскольку не может быть расценено в качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование судебного акта.
Также довод ходатайства о том, что заверенной копии решения суда на бумажном носителе от 14.07.2020 по делу N А04-3856/2020 не получал отклоняется, та как согласно части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. По данным сайта Арбитражного суда Амурской области решение суда первой инстанции от 14.07.2020 выполнено в электронной форме и опубликовано 15.07.2020. Материалы дела не содержат ходатайство предпринимателя о направлении копии решения на бумажном носителе.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации общедоступен, соблюдение его требований о порядке и сроке обжалования судебных актов является обязанностью лица, подающего жалобу.
Поскольку предприниматель не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения процессуального порядка обжалования судебного акта, апелляционный суд приходит к выводу о неуважительности причин, указанных в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование судебного акта. Апелляционная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л в 1 экз., почтовая квитанция на 1 л. в 1 экз., копия паспорта на 2 л. в 1 экз., почтовый конверт на 1 л. в 1 экз.
Судья
Е.Г. Харьковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
