Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 06АП-5884/2019, А04-6706/2016
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А04-6706/2016
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Воронцова А.И., Ротаря С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Баберцяна Георгия Виталиковича
на определение от 23.07.2019
по делу N А04-6706/2016
Арбитражного суда Амурской области,
принятого судьей Кравцовым А.В.,
по заявлению финансового управляющего финансового управляющего Баберцян Виталия Георгиевича Гумирова Дмитрия Александровича
об утверждении порядка реализации имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Амурской области 12.07.2016 по заявлению индивидуального предпринимателя Пан Лиляны Георгиевы возбуждено производство по делу о признании Баберцяна Виталия Георгиевича несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 07.09.2016 суд признал требования заявителя обоснованными, ввел в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 21.12.2016, утвердил финансовым управляющим Гумирова Дмитрия Александровича.
Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 17.09.2016 N 172.
Решением от 21.12.2016 суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком до 12.04.2017, утвердил финансовым управляющим должника Гумирова Д.А. В газете "Коммерсантъ" N 243 от 29.12.2016 опубликованы сведения о введении в
отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Определением от 22.11.2017 в связи со смертью должника суд применил к делу о несостоятельности к Баберцян В.Г. (04.04.1959 г.р.) нормы параграфа 4 главы 10 Закона о банкротстве.
Определением от 16.01.2019 суд заменил умершего должника по исполнительному производству N 1277/17/28005-ИП, возбужденному 14.03.2017 на основании исполнительного листа серии ФС N 012614191 от 15.02.2017, на его правопреемника (наследника) - Баберцяна Георгия Виталиковича 06.08.1984 г.р., адрес: 676740, Амурская область, п. Архара, ул. Щукина, 1, кв. 2).
14.05.2019 финансовый управляющий Гумиров Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника: квартиры кадастровый номер 28:08:011035:62, площадь 74, 9 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес объекта: Амурская область, пгт. Архара, ул. Щукина, д. 1, кв. 2, и земельного участок с кадастровым N 28:08:011035:33, площадью 555 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Амурская область, пгт. Архара, ул. Щукина, д. 1, кв. 2. одним лотом по стартовой цене 689 000 руб.
Определением суда от 23 июля 2019 г. суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, включенного в состав конкурсной массы Баберцян Виталия Георгиевича (04.04.1959 г.р.):
- квартира кадастровый номер 28:08:011035:62, площадь 74, 9 кв.м., назначение: жилое помещение, адрес объекта: Амурская область, пгт. Архара, ул. Щукина, д. 1, кв. 2;
- земельный участок с кадастровым N 28:08:011035:33, площадью 555 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Амурская область, пгт. Архара, ул. Щукина, д. 1, кв. 2. одним лотом по стартовой цене 689 000 руб.
В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, Баберцян Георгий Виталикович (наследник) просит определение суда от 23 июля 2019 г. отменить. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что определение суда нарушает права его несовершеннолетних детей, о чем он ранее в судебном заседании заявлял. Указанная квартира является единственным жилым помещением, пригодным для постоянного проживания гражданина, в связи с чем, квартира и земельный участок, на котором расположено такое жилое помещение, не подлежали включению в конкурсную массу и подлежат исключению из нее. К апелляционной жалобе представлена справка регистрирующего органа от 22.08.2019, полученная после принятого судом определения от 23.07.2019, о регистрации несовершеннолетних детей в данной квартире, а также указано на Акт территориального органа опеки и попечительства о совместном проживании Баберцян Г.В. с детьми, поступивший в суд 01.08.2019.
Определением суда от 24.10.2019 судебное заседание отложено на 14.11.2019 на 16 час. 15 мин.
Ко дню судебного заседания от финансового управляющего Хабаровой Е.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе Баберцяна Георгия Виталиковича на определение от 23.07.2019 по делу N А04-6706/2016 Арбитражного суда Амурской области до принятия Арбитражным судом Амурской области решения по заявлению финансового управляющего вопроса Бабецян В.Г. Хабаровской Е.А. об исключении имущества из конкурсной массы.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Установлено, что определением Арбитражного суда Амурской области от 16.09.2019 по делу NА04-6706/2016 принято к производству заявление финансового управляющего Баберцян Виталия Георгиевича Хабаровой Елены Анатольевны об исключении из конкурсной массы имущества, судебное заседание назначено на 12.11.2019. Определением суда от 12.11.2019 судебное заседание отложено на 09.12.2019.
С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что установленные обстоятельства в рамках заявления об исключении из конкурсной массы имущества будут иметь существенное значение при рассмотрении настоящего заявления об утверждении порядка реализации имущества должника, суд апелляционной инстанция полагает необходимым приостановить производство по указанной жалобе до разрешения Арбитражным судом Амурской области вопроса по заявлению финансового управляющего вопроса Бабецян В.Г. Хабаровской Е.А. об исключении имущества из конкурсной массы.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе Баберцяна Георгия Виталиковича на определение от 23.07.2019 по делу N А04-6706/2016 Арбитражного суда Амурской области до разрешения Арбитражным судом Амурской области вопроса по заявлению финансового управляющего вопроса Бабецян В.Г. Хабаровской Е.А. об исключении имущества из конкурсной массы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.В. Гричановская
Судьи
А.И. Воронцов
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
