Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №06АП-5848/2019, А04-3037/2011

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А04-3037/2011
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Профиль-Амур" Кадомцевой В.А.
об исправлении арифметической ошибки допущенной в тексте постановления от 25.10.2019 N 06АП-5848/2019
по делу N А04-3037/2011
Арбитражного суда Амурской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "Профиль-Амур",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 06АП-5848/2019, определение от 27.06.2019 по делу N А04-3037/2011 Арбитражного суда Амурской области отменено.
В порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника с Ковалева Сергея Валерьевича (19.03.1979 г.р., прож.: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Калинина, д.1, кв. 56) в пользу ООО "Профиль-Амур" взысканы расходы в размере 21 077 354, 59 рубля, из которых: 19 809 335, 41 рубля - требования кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов; 1268019, 18 рубля - текущая задолженность.
Конкурсный управляющий ООО "Профиль-Амур" Кадомцева В.А. обратилась в апелляционный суд с заявлением от 11.02.2020, в котором указала на допущенную в тексте постановления 25.10.2019 N 06АП-5848/2019 по делу N А04-3037/2011 арифметическую ошибку, касающиеся общего размера субсидиарной ответственности Ковалева С.В.
Руководствуясь статьей 178, 261 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить вопрос о рассмотрении поступившего заявления на 26.02.2020 на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45, 2 этаж, зал N 1, тел. N (4212) 30-40-67, факс 30-28-16.
2. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Судья
С.Б. Ротарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка