Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №06АП-581/2020, А73-24433/2019

Дата принятия: 25 февраля 2020г.
Номер документа: 06АП-581/2020, А73-24433/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А73-24433/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МБ-ВОСТОК"
на определение от 20.01.2020
по делу N А73-24433/2019 (вх. 161833)
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МБ-ВОСТОК" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2020 по делу N А73-24433/2019.
Вышеуказанная апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд 04.02.2020.
Определением от 07.02.2020 судебный акт оставлен без движения до 27.02.2020.
Между тем, 19.02.2020 до принятия указанной апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции от ООО "МБ-ВОСТОК" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом ООО "МБ-ВОСТОК" Воронкевич А.П.
При рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности (п. 33 Постановления N 36 Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.2009г.).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба ООО "МБ-ВОСТОК" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия определения от 20.01.2020 на 4 л., определение от 20.01.2020 на 3 л., решение от 31.10.2017 на 1 л., решение от 10.01.2017 на 1 л.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать