Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №06АП-5771/2020, А04-7951/2020

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А04-7951/2020
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Усенко Ж.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шалевой Ирины Александровны
на определение от 16.10.2020
по делу N А04-7951/2020
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
27.10.2020 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шалевой Ирины Александровны на определение Арбитражного суда Амурской области от 16.10.2020 по делу N А04-7951/2020.
В этот же день от индивидуального предпринимателя Шалевой Ирины Александровны поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент обращения заявителя с ходатайством о возвращении апелляционной жалобы она не принята к производству, апелляционный суд считает возможным возвратить апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Шалевой Ирине Александровне на основании статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шалевой Ирины Александровны от 27.10.2020 N 06АП-5771/2020 возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в Шестой арбитражный апелляционный суд в электронном виде посредством заполнения формы Мой арбитр на официальном сайте суда в сети Интернет, её фактическое возвращение заявителю не предусмотрено.
Судья
Ж.А. Усенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка