Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2018 года №06АП-5759/2018, А73-2154/2018

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2018 года Дело N А73-2154/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2018 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Волковой М.О.,
судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,
при участии в заседании:
от ООО "Мульсан": Курлюченко И.А., - директор;
от ООО "ВТПС": представитель не явился, уведомлен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мульсан"
на определение от 07.09.2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВТПС"
об отсрочке исполнения судебного акта
по делу N А73-2154/2018
Арбитражного суда Хабаровского края,
принятое судьей Серовой Е.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мульсан"
к обществу с ограниченной ответственностью "ВТПС"
о взыскании 2 370 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мульсан" (ОГРН 1152723001738, место нахождения: г. Хабаровск, далее - ООО "Мульсан") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВТПС" (ОГРН 1162724080056, место нахождения: г. Хабаровск, далее - Хабаровск, далее - ООО "ВТПС") о взыскании задолженности в размере 2 320 500 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением от 07.05.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 N 06АП-3252/2018, иск удовлетворен.
В рамках данного дела ООО "ВТПС" обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения до 31.12.2018.
Определением от 07.09.2018 предоставлена отсрочка исполнения судебного акта по делу N А 73-2154/2018 до 31.10.2018.
На судебный акт ООО "Мульсан" подало апелляционную жалобу.
В обоснование жалобы указано на предоставление ответчиком в ходатайстве об отсрочке судебного акта заведомо ложных сведений об отсутствии на счетах ответчика денежных средств.
Отзыв в материалы дела не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "Мульсан" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, представив его также в письменном виде.
Ответчик, извещенный в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание своего представителя не направил.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося участника процесса.
Изучив материалы дела, представленное ходатайство, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено директором ООО "Мульсан" Курлюченко И.А., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ в отношении данного общества.
Поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы на определение от 07.09.2018 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2154/2018.
Производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 265, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий
М.О. Волкова
Судьи
В.Г. Дроздова
И.В. Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка