Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 06АП-5755/2021, А80-43/2021
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2021 года Дело N А80-43/2021
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Воронцова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Скрипника Александра Георгиевича
на решение от 31.08.2021
по делу N А80-43/2021
Арбитражного суда Чукотского автономного округа
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Скрипник Александр Георгиевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 31.08.2021 по делу N А80-43/2021.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В силу пункта 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Как следует из информационного отчета электронного ресурса "Мой арбитр" заявитель жалобы направил апелляционную жалобу непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд.
По состоянию на 17.09.2021 информация о поступлении жалобы в Арбитражный суд Чукотского автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) отсутствует.
Таким образом, апелляционная жалоба, направленная в Шестой арбитражный апелляционный суд с нарушением установленного порядка, минуя Арбитражный суд Чукотского автономного округа, подлежит возврату заявителю на основании статьи 257 АПК РФ применительно к статье 264 названного Кодекса.
Поскольку апелляционная жалоба представлена в электронном виде, то фактическое ее возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья
А.И. Воронцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
