Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года №06АП-5734/2019, А16-1264/2019

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А16-1264/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Жолондзь Ж.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Былкова Андрея Климентьевича
на определение от 6 августа 2019 года
по делу N А16-1264/2019
Арбитражного суда Еврейской автономной области,
УСТАНОВИЛ:
Былков Андрей Климентьевич обратился с апелляционной жалобой на определение от 6 августа 2019 года по делу N А16-1264/2019 Арбитражного суда Еврейской автономной области.
До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству в Шестой арбитражный апелляционный суд 4 сентября 2019 года от Былкова А.К. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение от 6 августа 2019 года по делу N А16-1264/2019.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению, в связи с этим апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м л., заявка на доставку на 1-м л.
Судья
Ж.В. Жолондзь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка